miércoles, 18 de octubre de 2017

Entrevista a "Estudiantes en Lucha" sobre el FRAP

1. ¿Que fue el FRAP (Frente Revolucionario Antifascista y Patriota) y que papel tuvo en la lucha revolucionaria de España?
El Frente Revolucionario Antifascista y Patriota, tal y como indica su nombre, fue una amplia red de comités pro-FRAP, que eran organizaciones las cuales compartían unos puntos en común a cumplir, (los conocidos 6 puntos programáticos del F.R.A.P.), aunando fuerzas en diferentes ámbitos de trabajo, como el estudiantil, el obrero, el campesino, organizaciones feministas como la Unión Popular de Mujeres y organizaciones de artistas comprometidos con la revolución. Además de estas organizaciones, también participaban el Partido Comunista de España (marxista-leninista) y la Juventud Comunista de España (marxista-leninista), siendo el PCE(m-l) quien alentó la creación de este frente. 


Uno de los principales trabajos del F.R.A.P. fue su denuncia contra todas aquellas organizaciones que traicionaron a la clase obrera, como por ejemplo el PCE, partido que claudicó y estafó a la clase obrera trabajando por un pacto de estado con el franquismo y posterior democracia burguesa, alejandose de toda lucha revolucionaria que de verdad acabase con el régimen e implantase una república popular y federal al servicio del pueblo.El F.R.A.P. trabajó tanto para concienciar y dirigir a la clase obrera en todos sus ámbitos luchó contra el fascismo y abogaba por una república federal y popular. El F.R.A.P. lucho por y para la revolución.

 
2.¿Donde se origino el FRAP?
La idea de la creación de un Frente Único surge a partir de 1969 por parte del PCE (m-l) y será a partir del año siguiente, tras el conocido Proceso de Burgos cuando se trabajará activamente para la creación de un frente único que aglutine todos los sectores revolucionarios en lucha contra la dictadura. El F.R.A.P como tal no se constituirá hasta finales de 1973 en una Conferencia Nacional realizada en ParísPero será en 1971 cuando se crea el primer comité pro-F.R.A.P donde se definen sus seis puntos programáticos. A partir de este punto, se conformarán numerosos comités pro-F.R.A.P dentro y fuera del Estado.

3. ¿El FRAP estaba vinculado con la lucha de los estudiantes?
Claro. El F.R.A.P. trabajó en grandes ámbitos estudiantiles, y estaba formado por ejemplo por la Federación Universitaria Democrática Española (FUDE) y también por la Federación de Estudiantes de Enseñanza Media (FUDEM) además de participar en diversas asambleas de instituto.

protesta de la FUDE

La FUDE tuvo muchísima relevancia en el ámbito estudiantil, participando en 9 de los 12 distritos universitarios, participando activamente en las universidades más importantes de España. Al igual que el F.R.A.P. tenía unos puntos programáticos, la FUDE también tenía una línea a seguir, con la finalidad de construir un sindicato al servicio del pueblo, teniendo como finalidad derrocar el gobierno fascista del momento, siendo esto algo necesario para tener unos estudios que estén al servicio de la clase obrera.

 
4.¿Y en los sindicatos?
El trabajo del F.R.A.P a nivel sindical fue desarrollado por la OSO, la Oposición Sindical Obrera, era un sindicato clandestino debido a la imposición de la OSE, la Organización Sindical Española, como única legal en el régimen franquista.La OSO desarrolló un trabajo excepcional dadas las condiciones, logrando huelgas y paros constantes en las fábricas españolas, consiguiendo lograr paros de ciertos sectores de la producción, además de hacer propaganda de los sucesos más destacados del régimen franqusita para recabar apoyos en la lucha revolucionaria.El desarrollo del F.R.A.P y de la OSO no solo fue dentro del país, también desarrolló la creación de un órgano de propaganda exclusivamente al extranjero, Emancipación Europa. Debido a la gran inmigración española por las condiciones de vida que imponía el régimen.

5. ¿Además los tres fusilados del 27 de septiembre de 1975, fuerón asesinados otros militantes del FRAP?
Sí. Además de Xosé Humberto Baena Alonso, José Luis Sánchez Bravo y Ramón García Sanz, fueron asesinados dos militantes más. El primer militante asesinado realmente no llegó a pertenecer al F.R.A.P., debido a que este, como ya digo anteriormente, no se constituyó oficialmente hasta 1973. Igualmente, fue un miembro del PCE(m-l) durante los años sesenta, siendo este partido el organizador más relevante de este frente. Se llamaba José Delgado Guerrero “Acero”, y falleció un 13 de abril de 1965. Encarcelado por militar en el PCE(m-l), pasó sus últimos días en la cárcel de Carabanchel. Enfermo de una nefritis crónica, el descuidado médico mas las condiciones insalubres del lugar a las cuales estaban sometidos los presos políticos, evolucionó a una tuberculosis, negándosele desde la prisión que se le atendiera por especialistas, acabando esto con la trágica situación de su muerte pocos días antes de su 25 cumpleaños.


Por otra parte, también fue asesinado el 17 de septiembre de 1973 a la edad de 30 años Cipriano Martos Jimenez, conocido militante del PCE(m-l), O.S.O. y F.R.A.P. En el año 1973, tras un reparto de propaganda en la ciudad de Igualada, fue detenido en una redada de la Guardia Civil en Reus junto a otros compañeros el 25 de Agosto. Tras interrogaciones y el registro del piso, la Guardia Civil encontró una botella con los productos necesarios para hacer un Coctel Molotov, obligándole la policía a ingerirlo, abrasándole por dentro y destrozándolo físicamente. Tras la gravedad de su salud, fue llevado a un hospital, en el cuál estuvo ingresado durante varias semanas, siendo interrogado un 29 de agosto por un juez pero sin obtener respuesta de Cipriano debido a su estado de salud. Un 17 de septiembre fallecía tras semanas agonizando y luchando por su vida, sin poder despedirse de su familia y siendo enterrado en una fosa común en Reus.

Cipriano Martos Jimenez


 
6. ¿Que papel tenía el PCE(ml) con el FRAP y como ayudo en su lucha?
El PCE(m-l) fue el partido que promovió la creación del F.R.A.P. debido a la necesidad de comenzar a cubrir más espacios donde la lucha obrera estuviera vigente. La cuestión ideológica era también aportada por este, debido a los cuadros militantes del PCE(m-l) que trabajaban en los diferentes ámbitos y organizaciones, con la intención de guiar a la clase obrera de cara a organizarse para la revolución.Sin el PCE(m-l) el F.R.A.P. no habría ni existido, y la fuerza y tenacidad que obtuvo a lo largo de los años fue gracias a los militantes comunistas del PCE(m-l) que trabajaban en cada ámbito de trabajo.


7. ¿Por que el FRAP y PCE(ml) abandonaron la lucha armada?
En España la transición de la dictadura fascista a la democracia burguesa fue un proceso que duró aproximadamente 3-4 años, en los cuáles se demostró que las condiciones actuales poco a poco iban cambiando. España dejó de utilizar el terror como método de represión de cara a la clase obrera, y comenzó a usar la alienación como su herramienta para tener a la clase obrera a su servicio.


Esto demostró, que el ataque a las instituciones dejó de ser funcional de cara a organizar a los trabajadores, y en el año 1978 disolvieron el F.R.A.P. por la forma que tenía el capitalismo de manifestarse a partir de esos años.

8.El FRAP se definía como antifascista y patriota. Viniendo de una organización marxista leninista ¿Es el patriotismo una cuestión de clase?
Para analizar esta cuestión, es necesario aclarar qué supone la patria para los revolucionarios y a través de qué óptica se aborda el tema para marcar las claras diferencias con respecto al “patriotismo” reaccionario utilizado por la burguesía.La Patria entendida como territorio o país pertenece al pueblo, a la clase obrera, constituye el legado de las generaciones anteriores que han luchado y derramado su sangre por conservarla frente a los ataques de la burguesía nacional e internacional. El FRAP defendía a España como Patria y dentro de ella a las libertades de todos los pueblos que la conforman, a su derecho a la libre autodeterminación y de unión voluntaria en una república popular y federativa. Los que comparan este patriotismo con el nacionalismo rancio que utiliza la burguesía lo hacen haciendo uso de la demagogia más barata.


La burguesía no defiende la patria, simplemente se aprovecha de ella hasta que deje de serle útil vender ese discurso. La burguesía ahoga cada día más a los trabajadores a través de la explotación asalariada y la represión al movimiento obrero; expolia y destruye las riquezas naturales del país y cuando no, las vende a las potencias imperialistas de su bloque.Nuestra clase, la clase obrera es internacional y a ella le pertenece el mundo entero, pues es ésta quien lo sostiene y quien lucha por él, por preservar la riqueza de éste contra todo tipo de ataques y expoliaciones.

Ser patriota no es más que defender la soberanía y la lucha de los pueblos, legitimar su poder y su autogobierno en una república al servicio de la clase obrera.


9."Estudiantes en lucha" hace poco realizo una charla sobre los ultimos fusilados del franquismo ¿Por que un sindicato estudiantil trabaja la memoria historica?
Porque representa la lucha histórica que ha llevado nuestra clase tanto a nivel nacional como a nivel internacional, para nosotros la memoria histórica no es un acto ni un post en facebook, es la militancia en el día a día, honrar con nuestro trabajo a aquellos que cayeron en la misma tarea a la que hoy nos enfretamos, organizar a la clase trabajadora en cada centro de estudio, en cada centro de trabajo y en cada barrio, para transformar la realidad y acabar con el capitalismo.


Esa es la tarea a la que se encomienda Estudiantes en Lucha, a aprender del legado histórico de la FUDE, del FRAP y de todas aquellas organizaciones obreras que dieron todo por la causa más justa, que es acabar con la explotación del hombre por el hombre, implantar una república popular y federal, instaurada bajo un poder obrero


10.¿El FRAP llego a organizar huelgas generales alrededor de toda España?
Sí, aunque eran dentro del FRAP la Oposición Sindical Obrera (OSO) y la Asociación Obrera Asamblearista (AOA) quienes llevaban el grueso del trabajo sindical, cosa que no quiere decir que los Comités y los miembros del FRAP no participasen de igual forma en dichas huelgas, pues era el FRAP, como proyecto de “Frente Unido” el eje coordinador y de dirección de todas las luchas obreras que se desarrollaban en el país.

Si algo caracterizaba a la estructura y la línea política del Frente y de las organizaciones que lo conformaban era que todos los sectores que desarrollaban luchas parciales lo hacían de igual forma con la lucha principal, la lucha política contra la dictadura como método de dominación y de la misma forma ocurría a la inversa, con lo que las luchas de los obreros en las fábricas o de los estudiantes en las universidades no eran luchas aisladas sino que conectaban con otros sectores de la población creando una estructura de unidad y solidaridad muy amplia.


Las huelgas llevadas a cabo en el período de 1971 a 1978 (creación y disolución del FRAP) son innumerables pues de pequeños parones de producción en tajos se pasaba rápidamente a huelgas de miles de obreros a las que se unían las huelgas de solidaridad de fábricas del mismo sector o localidad pasando éstas a verdaderas huelgas generales de toda la población. Por nombrar algunas de las luchas más importantes, destacan las huelgas de la SEAT, la huelga de Bazán en Ferrol, la de la construcción en Madrid, la de la Ford y la factoría Harry Walker, en los Altos Hornos de Sagunto, la Huelga General de Pamplona…
 
11. ¿Que creéis que a sido el mejor legado político que a dejado el FRAP a las y los comunistas españoles?
Uno de los legados a recordar por parte del F.R.A.P. es su dedicación a la lucha obrera, a la causa más justa que jamás haya existido, que gracias a gente como ellos tenemos un ejemplo a seguir de cara al futuro. Podemos aprender de sus errores y sus aciertos, entender como ellos darían la vida sin dudarlo si quiera un segundo por nuestra clase, como muchos de ellos teniendo familia, trabajo, vivienda, lo daban todo hasta el final sin tener miedo a las consecuencias. No tenemos que recordarlos como algo viejo que ya pasó y recordar sus mártires con lástima. ¡Tenemos que aprender de ellos su disciplina, su forma de trabajar, el orgullo que sentían, por qué luchaban y por qué no lo consiguieron! ¡Gracias a esa gente nosotros podemos trabajar para derrocar el capitalismo y luchar por la republica federal y popular! Su lucha es el mejor legado político que nos podrían haber dejado, y luchar por nuestra clase es el mejor tributo que les podemos rendir. 
 
12.¿Llego JCE(ml) a participar en la lucha armada? ¿Como calificaríais vosotros el trabaja de la JCE(ml) en esostiempos?
Cuando se habla del FRAP, del PCE(m-l) y de su entorno y se habla de “lucha armada” hay que saber diferenciar entre éstos y las acciones de grupos como el GRAPO pues se parte de concepciones de lucha armada totalmente diferentes. Lejos del romanticismo de la violencia revolucionaria, la JCE(m-l) como escuela de cuadros del PCE(m-l) no estaba concebida para desarrollar la lucha armada como eje principal que la caracterizase. No se puede desarrollar la lucha armada sin el apoyo y la ligazón con las masas obreras pues de lo contrario lo que se consigue es que las masas se alejen y criminalicen al movimiento obrero.
 


La JCE(m-l) junto con el resto de organizaciones tomaron la difícil tarea de “educar” a las masas en la lucha revolucionaria, de mostrar sin tapujos que la violencia del régimen fascista necesariamente tenía que ser contestada con violencia revolucionaria en las acciones de masas pues no cabía diálogo posible con el régimen que reprimía a sangre y fuego a los obreros. Dicho esto, si con “lucha armada” te refieres a la violencia revolucionaria empleada en las movilizaciones obreras, en fábricas, universidades y en las calles contra la dictadura, donde era habitual la confrontación con las bandas fascistas y con cuerpos represivos como la Policía Armada, la Guardia Civil o la BPS; sí, la JCE(m-l) formó parte de ésta lucha. Si con ello te refieres a acciones de terrorismo individual empleadas por otros grupos; no, no sólo no formó parte de esta lucha alejada de las masas, sino que, además, combatió este tipo de acciones izquierdistas. El trabajo de la JCE(m-l), al igual que el del resto de organizaciones que adoptaron la postura “rupturista” en la transición fue fundamental para poner contra las cuerdas a la dictadura. Formaron una verdadera oposición política revolucionaria que se batió el cobre en las calles con el objetivo de derrocar el régimen para implantar la república popular y federal, que, pese a no conseguir su objetivo, forman parte del legado revolucionario del que aprender por su firmeza de principios, entrega y determinación. 

 

sábado, 14 de octubre de 2017

Entrevista a "India Vermella"

1.¿Que es "India Vermella"?
India Vermella es el espacio de información del Comité Galego de Apoio a Guerra Popular en la India. Desde el mismo tratamos de hacer llegar a nuestros lectores y lectoras la realidad de la lucha revolucionaria que encabeza el PCI (maoista).

2.¿Por que vuestra solidaridad con la revolución naxalita?
Bien, la Revolución en la India es una destacada parte de la Revolución Proletaria Mundial que ha persistido en el camino de Guerra Popular prolongada trazado por el camarada Charu Mazundar aplicando el marxismo-leninismo-maoísmo. Esto lo convierte, para los comunistas, en una obligación sostener y apoyar su lucha.


“El trueno de primavera” como lo califico “Radio Pekin” retumbo por todo el subcontinente indio rompiendo con la palabrería revisionista de la coexistencia pacifica que propugnaban los traidores al leninismo. Naxalbari es heredero directo del camino trazado por la Gran Revolución Cultural Proletaria guiada por el Presidente Mao. Hoy sigue siendo una línea clara que separa a los auténticos comunistas de los oportunistas, por mucho que se oculten tras falsas banderas rojas. Ejemplo de esto último lo tenemos, en el Estado español, en el llamado Partido Comunista de los Pueblos de España cuya palabreria radical no logra ocultar su apoyo al gobierno reaccionario de Modi contra los maoístas.

3.¿Por parte de los maoístas, en el Mov. Comunista internacional, hay solidaridad hacia los naxalitas?
Si, desde hace muchos años. Los comunistas indios han participado activamente en organismos internacionales como fue el desaparecido Movimiento Revolucionario Internacionalista, del que formo parte el Partido Comunista de la India ML (Naxalbari) hoy integrado en el Partido Comunista de la India (maoísta). Este último Partido que participa es miembro fundador del Comité Coordinador de las organizaciones maoístas del sur de Asia.

4.¿Cuales vuestro trabajo en Galicia?
Bien, es fundamentalmente propagandístico e de apoyo a la Revolucion así como la denuncia la situación de los presos políticos y prisioneros de guerra en la India, como es el caso del camarada Ajith, el del camarada Kobad Gandhy o como el caso del profesor universitario GN Saibaba, que gracias a nuestro trabajo hemos llevado hasta el propio parlamento europeo.



5.¿Os mostráis solidarios también con el PCF y la revolución de filipinas?
Si, por supuesto. La guerra popular en Filipinas es también fruto de la ruptura con el revisionismo y sus políticas reformistas trazado por la GRCP a partir de 1966. El camarada Sisón ha persistido en este camino, aun haciendo frente a las presiones de los imperialistas y sus lacayos como Duterte para poner fin a la guerra popular.


La línea capituladora, impulsada por algunos en organismos de frente, ha sido barrida por los hechos y por el decidido apoyo de las masas oprimidas al PC de Filipinas y al Nuevo Ejército del Pueblo.

6.Se están celebrado los 50 años del alzamiento en naxalbari ¿Como calificaríais vosotros el trabajo teórico y práctico de los naxalitas durante estos 50 años?
Bien, como se puede ver estos 50 años están llenos de grandes enseñanzas, éxitos y derrotas, dolorosos asesinatos de dirigentes como el camarada Charu Mazumdar, Azad, Kishenyi o recientemente los asesinatos de la camarada Shruthi y del camarada Manikanti ,. En estos 50 años el enemigo ha cacareado muchas veces la victoria, pero todo ello no ha hecho más que reforzar el sendero de Naxalbari.
El partido, el PCI (ml), fundado por el camarada Mazumdar cayó, a la muerte de este, en manos de liquidadores pero su línea revolucionaria permaneció en otros que dieron origen a nuevas organizaciones que mantuvieron en alto la gran bandera roja de Naxalbari. Organizaciones que dieron origen al actual Partido Comunista de la India (maoísta) bajo la justa dirección del camarada Ghanapati.

Charla del colectivo "Revolución Obrera" sobre los 50 años de Naxalbari

Naxalbari que abarca a las masas desheredadas y oprimidas del campo y de la ciudad. Estamos hablando de millones de hombres, mujeres y niños y de extensos territorios en un “corredor rojo” que no deja de crecer, porque la guerra popular es la guerra de las masas, como señalo el Presidente Mao, y los camaradas de la India tienen firmemente cogido este principio de la línea de masas en la guerra.
Existen amplias bases de apoyo en las que son las masas las que mandan a través de los comités populares, organizando la producción, la enseñanza, la sanidad o la justicia popular.

7.¿Se han realizado más "cacerías verdes" en la India?
En estos 50 años la represión ha sido una constante, tanto por los gobiernos derechistas como por los de falsa izquierda, revisionistas, como el llamado Partido Comunista de la India (marxista). Cientos de operaciones de cerco y aniquilación han tratado sin éxito apagar la chispa que prendió en una aldea de Dajerleen.


La genocida operación Green Hunt se caracteriza por una sistemática genocida del Estado de la Unión para hacer frente “a la mayor amenaza” a su democracia, la aplicación de nuevas tecnologías y que pretende arrebatar definitivamente las tierras de los adivasis para dárselas a compañías extranjeras, fundamentalmente mineras.

8. ¿La revolución naxalita se basa solo en el campesinado o también se acerca a los trabajadores?
La India es un gran sub-continente y sus estados y regiones son diversos. Centro de muchisimas contradicciones. La fuerza principal de las masas populares en la revolución de Nueva-Democracia es el campesinado y la fuerza dirigente el proletariado y los intelectuales revolucionarios, fundidos en un sólido bloque, el Partido.
Las ciudades son por lo general centros del poder del viejo estado así como donde mantienen la hegemonía sobre las masas oprimidas. Ello no impide a los revolucionarios estar presentes en el movimiento obrero y estudiantil.

9.¿Quien es el doctor SaiBaba?
El profesor GN Saibaba es un conocido intelectual maoísta, que fue arrestado bajo falsas acusaciones de pertenecer al clandestino PCI (maoísta).

protesta por la libertad de Siababa

Su persecución por el viejo estado, ha despertado múltiples protestas añadido al hecho de su condición de minusvalido (se encuentra en una silla de ruedas) lo que vulnera los mas minimos derechos de los presos políticos.

10.¿Cual es la situación actual del PCI(maoista) y de su guerrilla PLGA?
El PCI (maoísta) se ha fortalecido y unido en torno a la linea de guerra popular prolongada, golpeando no solo a las fuerzas represivas sino tambien y principal al poder semi-feudal brahamanico.

jueves, 14 de septiembre de 2017

Entrevista a "Sirio Andaluz"

"Sirio Andaluz" un blog de internet que da a conocer la realidad sobre la guerra imperialista contra el gobierno sirio

  1. ¿Qué es el blog "sirioandaluz" y qué objetivos tiene?
El blog ‘sirioandaluz’ es un lugar donde recopilo documentos, artículos, documentales, reportajes, noticias, entrevistas, otros blogs y contrainformación sobre el conflicto en Siria que se aleja de toda la manipulación mediática con la que nos bombardean los 'mass media', corporaciones, Gobiernos y grandes ONG al servicio del Imperio.

La guerra en Siria, su origen con la falsa ‘Primavera árabe’ orquestada por la OTAN y su desarrollo como guerra de injerencia extranjera terrorista, es de los acontecimientos bélicos más manipulados de los últimos tiempos, y ante tanto desconocimiento y falsificación de lo que allí está ocurriendo, vi la necesidad de crear un sitio dónde se pudiera acceder fácilmente a una información que no es la que emiten en los grandes medios. Es un trabajo de recopilación para facilitar el acceso a una información no mediática con objetivo de mostrar la realidad siria al mayor número de personas.

  1. ¿Se ha notado la solidaridad con Siria en Andalucía?
No lo suficiente, pero no sólo en Andalucía, sino en el Estado Español y en el mundo entero. Se han organizado muy pocos actos en apoyo a Siria y su Pueblo, tímidamente y no demasiado multitudinario, sin embargo, los actos, charlas, manifestaciones en apoyo a los terroristas “rebeldes” y en contra de Siria y su Gobierno sí han tenido más cabida en la sociedad, y es ahí cuando ves más necesario un sitio como ‘sirioandaluz’. Ahora parece que la gente abre los ojos tímidamente sobre lo que ocurre en Siria, pero no es suficiente.
Siria está librando una batalla contra el terrorismo internacional más sanguinario y contra la injerencia extranjera imperialista, con todo en contra. Espero que algún día los libros de Historia y la Humanidad se lo reconozcan.

  1. ¿Que os ha parecido la entrada de tropas sirias en Deir ez-Zor?
Emocionante, una alegría inmensa, ver entrar a las Fuerzas Tigre del Ejército Árabe Sirio lideradas por el Comandante Suheil al-Hassan 'el tigre' con apoyo de Hezbollah y Rusia rompiendo el asedio de sufría la ciudad por Daesh/ISIS desde 2014, liberando a más de 100.000 civiles es para llorar de alegría. Deir ez-Zor ha resistido heroicamente a los terroristas durante años gracias a la Brigada 137 liderada por el General Issam Zahreddine 'el druso'. 

general Issam Zahreddine "eldruso"

Sin embargo, el silencio de los medios ante tal logro ha sido de lo más miserable y clarificador, son parte de la propaganda de guerra. Una vez roto el asedio a Deir ez-Zor, por fin llega un convoy de 40 camiones desde Homs que transportan 1000 toneladas de alimentos y artículos para el hogar. Durante 3 años la única ayuda humanitaria llegaba vía aérea mediante la aviación rusa. Ahora la ciudad vuelve poco a poco a la normalidad y los niños vuelven a la escuela. La victoria en Deir ez-Zor es clave ya que dará a Siria una comunicación amplia y directa con Iraq, tiene un importante Aeropuerto Militar además de varios pozos de petróleo y gas. Además, no hay que olvidar que era un bastión fundamental de Daesh en Siria.

  1. El imperialismo a puesto sus ojos en Venezuela ¿Que opináis de una posible intervención de EE.UU y la OTAN en Venezuela?
Es su ‘modus operandi’, ya lo pudimos ver con el Golpe de Estado en Irán de 1953, orquestado por EE.UU, o el Golpe de Estado de Chile de 1973, o recientemente en el Golpe de Estado de Honduras de 2009, sin olvidar las últimas guerras Imperialistas de Afganistán, Iraq, Libia o Siria. La política de EE.UU es ‘estás conmigo o estás contra mí’ y así lo pone en práctica con todo país no alineado. País en el que interviene EE.UU. país que destroza. Venezuela como Siria está en la lista de EE.UU. desde hace años y lo está sufriendo ahora.

  1. ¿Ha sido necesario la ayuda de Hezbollah para poder recuperar territorio sirio libaneses?
No sólo para poder recuperar territorio sirio libanés, si no para recuperar territorio en toda Siria. El apoyo de Hezbollah ha sido clave para liberar territorio sirio y grandes ciudades. La técnica militar de Hezbollah es impecable, recordemos que son de los pocos que han vencido al todopoderoso ejército sionista, la última vez en 2006. El Ejército Árabe Sirio no sólo cuenta con el apoyo militar de los libaneses de Hezbollah, también tiene el apoyo de ejércitos y milicias, entre los que destacan rusos, iraníes, iraquíes, palestinos, yemeníes, algunos kurdos, etc. 


Hay que decir que el Gobierno sirio pidió apoyo a los países que luchan a su lado en territorio sirio, como Rusia, y que se aprobó en el Parlamento, por lo que su actuación en Siria es legal a diferencia de lo que hace la coalición internacional liderada por EE.UU. quien no tiene el permiso del Parlamento sirio para actuar en su territorio, a los “errores” militares de la coalición contra Siria hay que añadir los ataques indiscriminados de Israel sobre posiciones del Ejército Árabe Sirio.

  1. ¿Al Assad a usado armas químicas contra su pueblo?
No se ha podido demostrar que el Gobierno sirio y su Ejército hayan utilizado armas químicas, ni contra su pueblo ni contra terroristas, sin embargo sí se ha demostrado su uso por parte de facciones de terroristas ‘rebeldes’. La acusación de uso de armas prohibidas para dar vía libre a una intervención militar no es nuevo, ya ocurrió en Iraq con el resultado que todos sabemos. Por cada avance del Ejército Árabe Sirio, aparece un ataque químico o similar que atribuyen falsamente al Gobierno sirio, para luego más tarde demostrarse con pruebas que es falso, pero el daño ya está hecho, porque muchos tragan. Esta propaganda la hemos visto con Madaya, Ghouta, Alepo, Khan Sheikhun, Idlib, etc. Los terroristas de ‘White Helmets’ (Cascos Blancos) han sido los actores terroristas encargados de planificar los falsos ataques químicos o ataques contra civiles y los medios y ONG los encargados de viralizarlo, incluso en la red circulan vídeos y fotos de cómo ruedan un falso ataque químico al más puro estilo de Hollywood. En Alepo donde tenían su cuartel no había un día sin su propaganda, ya bien en modo de falso ataque militar a civiles y hospitales o a través de la manipulación de emociones como pasó con la falsa niña tuitera Bana Alabed.
  1. ¿Qué papel han tenido los cascos blancos en Siria?
Los Cascos Blancos son terroristas de al-Qaeda, no hay que ser un experto en investigación para ver todas las conexiones de los Cascos Blancos con al-Nusra (al-Qaeda en Siria), de hecho, es tan evidente que muchos de sus miembros tienen fotografías y vídeos de cuando combatían militarmente como terroristas, celebrando victorias de al-Qaeda, cometiendo ejecuciones de soldados o civiles y muchas más evidencias, las conexiones son claras y objetivas, en el blog tengo una entrada dedicada a ellos.


Son la fauna “humanitaria” apoyada por Occidente que se encarga de los montajes para acusar al Gobierno sirio de matanzas contra población civil. Tal es la promoción que Occidente les otorga con el fin de demonizar al Gobierno sirio que llegaron a estar nominados al Nobel de la paz y ganaron un Oscar por un documental sobre ellos. Son terroristas.

  1. ¿Las ONG están ayudando al imperialismo de alguna manera en la guerra contra Siria?
En el blog tengo bastantes entradas sobre el papel de las grandes ONG y su tarea en contra de Siria y a favor del Imperialismo. Entre ellas están Amnistía Internacional, Médicos Sin Fronteras, Human Rights Watch, Reporteros Sin Fronteras, ACNUR… a las que se suman otras creadas exclusivamente para acusar falsamente al Gobierno sirio y demonizar a su Presidente como el Observatorio Sirio de Derechos Humanos con sede en Londres o el medio Aleppo Media Centre. Aquí en nuestro país también tenemos nuestras propias Asociaciones “Humanitarias” defensoras de los terroristas en Siria y encargados de la propaganda anti-Siria como son la Asociación de Apoyo al Pueblo Sirio, hay una entrada en el blog dedicada a ellos. Estas Organizaciones utilizan la excusa de los DD.HH para conseguir fines políticos y económicos, obedeciendo a sus dueños y al poder económico occidental. Hay que destacar que muchas de estas ONG pertenecen a la Open Society Foundations fundada por el perverso y peligroso Georges Soros, uno de los principales hostigadores responsable de la financiación y apoyo de terroristas ‘rebeldes’ en Siria o neonazis en Ucrania bajo la bandera de una falsa “revolución”. La maquinaria contra Siria y sus aliados es muy potente y es por eso tan necesaria la contrainformación y pasar a la acción y más ahora que Siria está ganando la guerra.

  1. ¿Qué opináis de la llamada revolución de Rojava?
En mi opinión, la lucha del pueblo kurdo ha degenerado totalmente. Se habla mucho en los medios de su lucha por la tierra en Siria, pero el territorio histórico que corresponde al Kurdistán con respecto a Siria es una pequeña zona del norte, por lo que centrar dicha lucha en Siria es injusto y tiene otros malvados fines que son derrocar al Gobierno del Presidente Bashar al-Assad. Siria siempre tuvo una relación de "amor-odio" con los kurdos sirios del PKK ya desde la época de Hafez al-Assad hasta el ‘Tratado de Adana’ y la expulsión de Öcalan. En los último años Bashar al-Assad otorgó tímidamente concesiones a los kurdos, pero sin embargo, a raíz del conflicto sirio se ha utilizado a los kurdos en Siria para luchar contra el legítimo Gobierno sirio.

Con el conflicto sirio se produce la traición de los kurdos a la nación siria en favor de sus propios objetivos kurdos y abandonando la lucha antiimperialista de Siria, posicionándose los kurdos al comienzo de la crisis con los terroristas ‘rebeldes’ con los que dejaron de colaborar posteriormente para ser lacayos de EE.UU. contra Daesh y el Gobierno sirio con el objetivo de conseguir sus objetivos militares y de Estado. Así pues, a día de hoy, un Estado kurdo sería un nuevo Kosovo o una nueva Ucrania, un Estado títere de EE.UU. convertido en una base de la OTAN más en la zona. Marionetas del Imperio.

  1. ¿Ha influido Irán en la guerra antimperialista de Siria?
Irán, al igual que Rusia, es un histórico aliado de Siria, tanto Irán como Rusia han influido en esta guerra antiimperialista y antiterrorista que se lleva a cabo en territorio sirio. 


Son socios geopolíticos desde hace años y el apoyo político y militar de Irán, Rusia y Hezbollah a Siria y su Ejército han provocado que en estos momentos Siria sea la gran vencedora de esta guerra de rapiña que se le ha impuesto por Occidente, Arabia Saudí, Qatar, Israel, Turquía y la OTAN. Siria está ganando la guerra dando una demostración de fuerza y dignidad a toda la humanidad. Siria Resiste y Siria vencerá.

miércoles, 30 de agosto de 2017

Entrevista a Cynthia Duque Ordoñez sobre Hezbolá

Editora de "Contrainformación",estudia Derecho y ADE. La compañera y buena camarada Cynthia ha accedido a realizar esta nueva entrevista que aquí os dejo. Trata sobre profundizar más en elconocimiento sobre Hezbolá y su papel en el Libano y la geopolítica antimperialista.

1.¿Por qué el Hezbola es de origen chiita?
Debemos remontarnos a la guerra civil libanesa para comprender el origen de Hezbollah y así saber qué es exactamente.
Durante los años de colonialismo francés, caído el Imperio Otomano tras su derrota en la Primera Guerra Mundial, Francia favorece a una minoría cristiana dentro del país principalmente musulmán, quienes mantienen una serie de privilegios tras el fin del mandato francés y el nuevo Estado Libanes gracias al pacto de 1943. Este pacto repartía los poderes propios de un Estado entre las tres confesiones religiosas del país, pero no de forma equitativa.
El reparto fue el siguente: la Presidencia se otorgaba a los cristianos manoritas de tendencia pro-occidental y pro-israelí, manteniendo, así el control sobre el país igual que lo mantenían durante el mandato francés, ya que tenían la presidencia junto al un mayor número de escaños en el Parlamento para mantener dicha hegemonía. Por su parte, la comunidad musulmana sunita elegía el Primer Ministro. En último lugar, la comunidad chiíta que representaba el 40% de la población se veía recluida a elegir algunos portavoces parlamentarios, es decir, su poder era muy inferior al resto de confesiones religiosas a la luz de una carta otorgada por potencias extranjeras.
Una expresión que digo bastante es “de esos polvos, estos lodos”, y al caso le viene como aniño al dedo. 
guerra civil libanesa
 
Durante algunas décadas aumentó la tensión entre confesiones debido a los desequilibrios de poder como resultado del Pacto de 1943, hasta que en 1975 comienza la guerra civil libanesa que se extiende hasta 1990. Entre los contendientes encontrados las facciones musulmanas de corte nacionalista árabe y la Falange Cristiana apoyada por Israel y EE.UU.
En 1978 Israel invade el sur del Líbano y cuatro años más tarde lanza una ofensiva de escalada total para instaurar a la derecha cristiana en el Gobierno y expulsar a la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) del país que ayudaba a las facciones nacionalistas árabes. EE.UU por su parte invade Líbano, envía a sus marines para expulsar a la OLP sumándose a los militares israelíes y a la fuerza internacional desplegada sobre el país.
La mayor parte de bajas libanesas fueron civiles. Las zonas sureñas del país fronterizas con Israel fueron aquellas que mayormente soportaron el envite de la intervención, zonas empobrecidas de confesión chiíta, al igual que los suburbios de la capital, Beirut. 
 
Será en 1982 cuando surjan varios grupos militares chiítas, formados y financiados por otro país chiíta, Irán, que acababa de sobreponerse a una revolución popular contra un dirigente títere del Gobierno de EE.UU, el Sha. A estas milicias se las conoció como Hezbollah o “Partido de Dios”, vagamente conectadas entre sí, llevaron a cabo algunos ataques de impacto pero no numerosos contras las potencias extranjeras en suelo libanes: israelíes y estadounidenses. Consiguieron su propósito cuando un Ronald Reagan vencido retiró sus tropas.
Con la “Carta a los Oprimidos en el Líbano y el Mundo” en 1985 se declara la fundación de Hezbollah.
2.¿Iran financia a Hezbola?
Si bien, en su creación es posible que un país bloqueado por Occidente sin más motivo que el geoestratégico, Irán, ayudara a la milicia en un primer momento y partido político después, en sus inicios, con el fin de combatir a un enemigo común, sin embargo, no sería sin el apoyo del gobierno sirio que hoy fuera un partido político y milicia tan importante y por supuesto por la labor que ellos mismos desempeñan en todas las escalas sociales. 
 
Hezbollah cuanta con la estima de la mayor parte de libaneses gracias a sus programas de cooperación al desarrollo y apoyo social de la población chiíta, además de vencer a uno de los principales enemigo del Estado, Israel, ya que la potencia sionista no sólo ocupó Palestina y zonas de Siria, también el Líbano formaba parte de sus planes. Tras dos décadas de ocupación sionista del sur del Líbano en mayo del año 2000, Israel abandona el Líbano, lo cual, incremento el apogeo de dicha organización.
3.¿El Hezbola ha respetado siempre a todas las religiones? ¿Son respetadas otras religiones en el Líbano por parte de Hezbola o hay un trasfondo de rechazo?
El sistema político libanes precisa del entendimiento de todas las religiones del país, cristianos, chiís y suníes, de manera que sin el consenso de Hezbollah con otras religiones no se podría formar gobierno, de acuerdo a las ley aprobada tras la guerra civil. Actualmente la ley electoral está en proceso de ser reformada para incluir una serie de cuotas con el objetivo de aumentar la participación de la mujer en la vida política.
Hezbollah cuenta con un gran apoyo popular no sólo entre la comunidad chiíta, dirige centros educativos, sanitarios, controla empresas, bancos e incluso una estación por satélite de tv y radio. Además, organizó las actividades de socorro al sur del Líbano durante y después de los bombardeos israelíes de los años 90. Actualmente ofrece dinero a aquellas familias que perdieron sus casas en los bombardeos y no han podido reconstruir sus hogares.


En la década de los 90 entraron en política, ganando las elecciones de 1992. Su bloqueo político parlamentario agrupa a otras fuerzas y partidos seculares y no musulmanes, cristianos, sunitas y drusos.
Según la encuesta del Centro de Estudios Estratégicos sondeado el verano de 2006, antes de la guerra contra Israel de ese mismo año, tres cuartas partes de la población cristiana libanesas identificaban Hezbollah como un grupo legitimo para combatir las agresiones israelíes.
4.¿Como han sido las relaciones entre los comunistas libaneses y el Hezbola?
A diferencia de Irán, Hezbollah, no busca hacer del Líbano un Estado de corte islámico, en palabras del propio Hassan Nasrallah: “Líbano es un país plural. No es un país islámico”, de manera que su relación con otras confesiones religiosas propias del Líbano es buena.
Hezbollah es un partido muy respetado desde el punto de vista ético y el único en el panorama libanes, en palabras de Leila Ghamen, importante militante y activista del Partido Comunista Libanes. Es un partido que antepone la política pública de todo el Estado a los aspectos religiosos, acusar a Hezbollah de buscar la supremacía de la rama chiíta del islam o incluso de haber provocado la muerte del ex primer ministro Hariri en 2005 como defendió Israel sólo busca fracturar al país y provocar una guerra entre suníes, chiíes y cristianos que beneficia a los intereses de los poderes sionistas en la región, es decir, una fractura social, que sería aprovechada por el imperialismo de escusa o escudo para una nueva intervención armada israelí en suelo libanes e incluso una ocupación de su territorio. Hoy en día, los líderes de Hezbollah viven amenazados por el terrorismo israelí o servicio secreto (Mossad), que para el caso viene a ser lo mismo, que atenta contra sus vidas.
El Partido Comunista solía aglutinar a un gran número de simpatizantes de las capas sociales obreras, sin embargo las escisiones han ido diluyendo su poder en los últimos años, hoy es una pequeña fuerza anti imperialista, aspecto que comparte con Hezbollah. Ambos comparten un enemigo principal, Israel, como la herramienta del imperialismo y a su vez una etapa del capitalismo. Durante el ataque israelí de 2006 miembros del Partido Comunista, de las aldeas sureñas, acabaron uniéndose Hezbollah.
 
Tanto en 2006 como en 2009 Líbano recibió la visita de una delegación de la Internacional Comunista. Fue en el foro de 2009 cuando el número dos de Hezbollah cito la mítica frase de Karl Marx, ante un público compuesto por comunistas de todo el mundo, así como miembros de Hamás, Hezbollah e Irak, al fianlizar su alegato: “Oprimidos de todo el mundo, uníos”.
Ante dichas palabras podemos constatar que las relaciones son más que buenas.
5.¿A quien apoya Hezbola en oriente medio? ¿Por que el Hezbola defiende la República Árabe de Siria y cuáles han sido sus relaciones?
Una vez finalizada la guerra civil libanesa se encomienda a Siria la labor de supervisar el desarme de las milicias, sin embargo, permite a Hezbollah seguir manteniendo parte de su capacidad militar. Dentro del propio ejército libanés, Hezbollah, controla un grupo considerable de efectivos.
No solamente comparten Al Assad y Hezbollah las mismas creencias religiosas, como todo el mundo sabe, principalmente son sus respectivos países, Siria y Líbano, el punto de mira del imperialismo, que buscaran por todos los medios sembrar la ira y la violencia en sus tierras para poder hacerse con el control de los Estados, cuya posición geográfica es primordial, como puerta de Asia, Europa y África.

Hezbollah es una de las principales fuerzas militares que han ayudado y apoyado al gobierno alauita de Al Assad en su lucha contra el Daesh en suelo sirio. El nuevo gabinete de gobierno libanes ha prometido mantener la ayuda militar a Siria, aunque también la despliegan en su territorio atacado por el Daesh.
Actualmente tienen lugar atentados contra miembros de Hezbollah para sembrar miedo en su gente de manera que presionen al gobierno a reducir su ayuda al gobierno sirio. La economía libanesa se ha visto afectada por la crisis en la zona al ser refugio de migrantes sirios huidos de zonas de conflicto, sin embargo, durante la guerra civil libanesa el pueblo sirio abrió las puertas de sus hogares a sus hermanos libaneses.
6.¿Cuales han sido las relaciones de Hezbola con el pueblo palestino?
El grupo libanes Aram protagonizó en el pasado represión contra los palestinos en la frontera sur del Líbano, sin embargo, más allá de este grupo derechista todo Líbano apoya las reivindicaciones de la nación palestina sobre sus territorios históricos y su independencia política.


Ambos, Líbano y Palestina comparten un enemigo común que pugna por invadirlos: Israel, o como me gusta llamarlo Israhell.Sin olvidarnos que durante la guerra civil libanesa la OLP entró en combate en suelo libanes ayudando a las facciones nacionalistas árabes. 
7.¿Cual ha sido el trato de Israel hacia la mujer libanesa y como ha sido la reacción de esta?
Israel trata a todos los árabes igual: como seres inferiores a los que despojar de sus tierras y vidas cuando dejan de ser útiles como mano de obra barata o semi esclava.
8.Algunos compañeros dicen que no hay que apoyar al Hezbola porque es religioso ¿Este argumento tiene base o se sostiene frente a la actual situación de oriente?
Nasrallah da prioridad al patriotismo chií histórico. El chiismo es una escisión del islam sobre la base del rechazo a la propiedad privada y la defensa de los desheredados. Su programa social es muy amplio, por ejemplo administran escuelas básicas gratuitas para niños pobres con un alto nivel educativo.
El motor político de Hezbollah no es la pugna por poder religiosos, sino por la tranquilidad de Oriente Medio, la paz, y sobre todo y más importante, el empoderamiento de las capas de la población deprimidas, pobres y víctimas de la constante destrucción de las bombas israelíes sobre sus pueblos, robándoles sus hogares, cultivos, escuelas, hospitales y otros servicios sociales de los cuales se encarga de facilitarles Hezbollah.
Sí, es cierto que nació a la luz del chiísmo porque sus impulsores eran chiíes de zonas deprimidas durante décadas, pero no por ello es un movimiento únicamente religioso, ya que sus objetivos son políticos y generales para toda la población.
9.¿Se podría comparar Hezbola como por ejemplo el IRA en Irlanda , los naxalitas en la India o los makis en España?
Los ejemplos que sugieres son muy dispares y ninguno se ajusta a Hezbollah, partiendo en primer lugar, de que tanto makis, naxalitas o IRA pugnaban por el poder político, sin embargo, Hezbollah no trata de desbancar al resto de brazos políticos, no pugna por alzarse sobre todos ellos, si no que construye un Líbano anti imperialista con todos ellos desde las bases obreras deprimidas pasando por el ejército y acabando en sus líderes políticos.
10.Tocando el tema de la mujer ¿En el Hezbola por su origen chiita no manda el patriarcado y el machismo?
Todas las religiones monoteístas tanto judaísmo, cristianismo o islam son ciertamente patriarcales, que durante siglos se han orquestado de una forma que permitía a la burguesía controlar a las masas obreras y permitía el desarrollo del capitalismo. No soy experta en textos coránicos, sin embargo, hasta donde tengo entendido la mujer juega un papel importante en la transmisión de la cultura y administración familiar, que no se manifiesta en las otras dos religiones.
El imperialismo ha fomentado una visión opresora del islam sobre la mujer casi relegándola a la esclava del padre y luego del marido tras el matrimonio, sin embargo, no es diferente, a la desviación que ha fomentado el capitalismo en las sociedades occidentales como forma de control social a través del cristianismo.

En aquellas sociedades en las cuales se quiebra este mensaje y se busca una independencia en buena parte nacionalista, se quiebra también el extremismo religioso a través de la discusión y el debate interno, que dará lugar, cada vez más, una menor religiosidad.
Sin embargo, en el Líbano, conviven diferentes confesiones y la mujer igual que en Siria o como pasaba en Libia, vive en condiciones de igualdad semejantes a los países occidentales, siempre manteniendo en mente que no hablamos de una sociedad socialista.
Actualmente las mujeres forman parte de Hezbollah, es más, han instado a reformar la ley electoral para que un mayor número de mujeres ocupen cargos políticos dentro del Parlamento.
11.¿Hezbola está presente en otros lugares de oriente medio además del Líbano? Iraq, Afganistán, Siria...
Hezbollah es una milicia y un partido político cuya meta es la recuperación de Shebaa, último territorio libanes en manos israelíes, la independencia de su país de injerencias extranjeras y la lucha por mejorar la vida de todos los libaneses. Actualmente ayuda a la independencia de Siria, prestándole su ayuda, sin embargo, Hezbollah es una organización nacida en y por el Líbano.
12.¿Las mujeres sufren acoso sobre el Hezbola como dicen los medios?
Los medios capitalistas defensores del imperialismo occidental no se caracterizan por su imparcialidad, aconsejaría buscar en la red la opinión de mujeres libanesas como por ejemplo la comunista Leila Gahmen. 
Leila Gahmen
Si la mujer libanesa viviera acosada no saldría a las calles con el pelo al descubierto, vistiendo vaqueros y portando banderas de Hezbollah como hace, ni formaría parte de su ejército.

domingo, 27 de agosto de 2017

Entrevista a Sergio Ortiz sobre la China Popular

1.¿Que opináis en el PL sobre la China Popular y su papel en la actual geopolítica?
El PL considera a China Popular como un país socialista, desde que Mao Zedong la proclamó como tal el 1 de octubre de 1949 en la tribuna de Tiananmen. Por supuesto, a lo largo de estos casi 68 años, se han aplicado determinadas políticas, ciertas líneas o planes económicos con diferencias entre una época y otra, pero sin afectar la esencia del socialismo. El suyo es un gobierno de obreros y campesinos con socialización de los medios de producción esenciales.

La política interna y externa de China, con matices, reflejan su condición de socialista. De allí que juega un papel positivo en la geopolítica, en la medida que junto a otros gobiernos socialistas como Cuba, y con otros países tercermundistas como Irán y Siria, y en general de los No Alineados, por un lado, y junto a Rusia, han logrado entre todos romper con el mundo unipolar que soñaron el imperialismo yanqui y sus socios europeos después de la implosión de la ex URSS en diciembre de 1991.
2.¿En China existe un libre mercado?
No en términos absolutos. En China hay un plan estatal quinquenal, con fuerte intervención del Estado en la economía, las finanzas, la infraestructura, el comercio exterior, la valoración de su moneda el yuan, para no hablar de todo lo relacionado con la seguridad nacional.
En ese marco, sí juega un rol importante el mercado, para comprar y vender, invertir y crear empresas privadas o mixtas o de asociación con capitales extranjeros y aún extranjeras propiamente dichas.

El grueso de la economía es estatal. En un seminario realizado en 2015 en la Universidad Nacional de Córdoba con participación de la agencia Xinhua hubo exposiciones de varios especialistas y doctores sobre la realidad de China. Los expositores no eran comunistas sino profesores argentinos. Y a uno de ellos, Gustavo Girado, que hace los postgrados en la Universidad Nacional de Lanús, muy versado en China, le pregunté sobre las proporciones en la economía. Me contestó: “el 70 por ciento de la economía es estatal y el 30 por ciento privado; la tierra es estatal igual que los bancos, y las compañías chinas que salen al extranjero son estatales”. Girado acaba de publicar un libro encomioso sobre ese país, titulado “¿Cómo lo hicieron los chinos?.
O sea que se da la concurrencia, no exenta de tensiones, entre el Estado y el mercado, con el primero jugando el rol hegemónico y directriz. De allí los reclamos del imperialismo y las amenazas de la administración Trump, las exigencias de la Organización Mundial de Comercio y ahora los nuevos chantajes de EEUU de perseguir comercialmente a China.

Desde el punto de los dogmas, puede objetarse tal modelo de socialismo con peculiaridades chinas. Desde el punto del funcionamiento y los resultados beneficiosos, dentro y fuera de China, hay poco para reprochar.
Por otro lado, en ausencia de dogmas o libretos rígidos sobre cómo se debe construir el socialismo en un país originalmente atrasado, como era China, hay que admitir que está bien explorar estas vías peculiares. Es lo que, con sus propios rasgos, hacen Cuba y Vietnam, los otros dos países socialistas.
Quiero agregar que a nosotros, del PL de Argentina, también nos ayudó esa concepción del socialismo con peculiaridades chinas, en el sentido que nos llevó a revalorar más la historia y la cultura nacional argentina, el legado sanmartiniano y bolivariano de la Patria Grande Latinoamericana, el antiimperialismo, el ALBA, etc.


3. China exporta capital extranjero, se suele acusar a China de imperialista con este argumento ¿Los países socialistas no exportan materias primas para desarrollarse?
China no exporta “capital extranjero”. China generalmente ofrece créditos ventajosos de sus bancos, para obras en países extranjeros, que no es “exportar capital extranjero”, es prestar capital chino con una tasa de interés anual razonable donde ganan ambas partes (la teoría del win-win).
Por ejemplo, sus bancos prestaron 5.000 millones de dólares para construir en la provincia de Santa Cruz dos centrales hidroeléctricas que aumentarán en 10 por ciento la capacidad de generación eléctrica en Argentina. Hubo una licitación internacional y ganó una UTE o asociación entre una empresa china y la argentina Electroingeniería. Si la obra se lleva a cabo -pues hubo y hay fuertes presiones contrarias del gobierno de Macri y empresas de la gran burguesía-habrá 5.000 nuevos empleos directos y 5.000 indirectos y aquel aumento de la generación eléctrica, para abastecer pueblos e industrias. 

hidroelectrica argentina
 
China exporta materias primas, pero también productos industriales y servicios, y está en su derecho. Del mismo modo, compra al mundo lo que necesita, generalmente materias primas, en el caso de Argentina productos agrarios y mineros. No nos satisface ese intercambio, porque no permite un desarrollo industrial abarcativo de nuestro país, pero no es culpa de China sino de los sucesivos gobernantes argentinos afectos al modelo extractivista, sojero y minero. No es culpa de Beijing. Esto es particularmente cierto en el gobierno de Macri, que plantea como su modelo ser “el supermercado del mundo”.


4. ¿Por qué China ha aprobado las sanciones contra Corea del Norte?
La posición china nunca fue contraria a Corea del Norte ni tampoco equidistante en el conflicto en la península coreana. Basta recordar que un millón de voluntarios del pueblo chino combatieron solidariamente en esa guerra entre 1950-1953 y allí murió un hijo de Mao. Son pueblos hermanos que vienen de una misma nación histórica y desde mediados del siglo XX están unidos por la causa socialista.

Recientemente la China de Xi Jinping ha ratificado la amistad con la Corea de Kim Jon un, reclamando a ambas partes del conflicto que tengan moderación y abran negociaciones pacíficas. En un momento dado la RPDC probó misiles cuando le había ordenado la ONU que los suspendiera, eso dio lugar a una sanción que China avaló o al menos no vetó. Pero inmediatamente quedó claro cuál es su blanco, porque el canciller chino y su presidente reclamaron a Rex Tillerson y Donald Trump que aceptaran negociar con Corea y quitaran su escudo antimisiles THAAD en Corea del Sur y dejaran de hacer sus ejercicios navales y aéreos con Corea del Sur, ejercicios que actualmente están en curso.
5. China va progresivamente eliminando la pobreza ¿Cuál ha sido la receta de la RPCh para este proyecto?
Efectivamente China viene logrando sus mayores éxitos en disminuir la pobreza. Según el Banco Mundial sacó a 800 millones de personas de la pobreza en los últimos 20 años. Ningún otro país logró un éxito semejante, ni siquiera en términos relativos, no digamos en números absolutos. Así el gobierno de Xi ratificó que para el año 2020 logrará duplicar el producto bruto interno, con lo que se alcanzará un nivel de vida razonablemente próspero para todos sus habitantes. Y para 2049, en el centenario de la revolución, el objetivo es llegar a ser un país moderno, avanzado y con mayores ingresos para los chinos.
La “receta” es la línea política que mencionábamos: mantener el centro en la economía estatal, con mucha inversión productiva y en ciencia y técnica, darle prioridad en los últimos años al mercado interno sin descuidar la exportación y los mercados externos, elevar el nivel cultural del pueblo, atraer la inversión extranjera en condiciones de ganancias para ambas partes, copiar y crear tecnología, etc. 
Xi Jinping visita la pobreza en China
  Y un reaseguro político que no se puede olvidar: el rol directriz del Partido Comunista de China y del Ejército Popular de Liberación con 2 millones de soldados bien unificados en políticas y mejor armados. 
 
Hay gente que critica a China desde la “izquierda” pero debería reflexionar a la luz de las campañas y amenazas del imperialismo en su contra. EE UU ha dicho ya desde el año 1997 que el centro de la disputa para asegurar un “siglo americano” es la región Asia-Pacífico. Y que allí viene concentrando el 80 por ciento de su fuerza militar. Obviamente que apuntan contra China. Tiran políticamente contra Corea del Norte pero por elevación sus misiles apuntan contra Beijing.
6. ¿Por qué EE.UU y la UE acusan a China de "nuevo colonizador de África"?
Yo diría que “el ladrón grita al ladrón”. China no comete en África los delitos del imperialismo y del colonialismo, no esclaviza a nadie. Compra productos de ese continente y les vende sus mercaderías. No invade ni derroca gobiernos como el imperialismo en el Congo en los ‘60, ni avala el apartheid de los sudafricanos hasta que llegó Nelson Mandela. China no tiene bases militares en África sino una sola en Yibouti, que protege las rutas marítimas de la piratería, nada más, y por pedido de ese gobierno.
Es al revés. China ayudó a establecer líneas férreas y trenes, para el primer ferrocarril eléctrico transfronterizo de África, que une Addis Abeba en Etiopía con Yibouti, y que comenzó a operar en octubre pasado. Esto redujo el tiempo de viaje entre los dos países de siete días a sólo diez horas. 
trabajadores chinos y etiopes
 
Además, África está dentro de los continentes que serán parte de la nueva Ruta de la Seda por vía terrestre y marítima, que es el gran plan de China para enlazar a 60 países o más, que implican al 30 por ciento del producto bruto mundial. Yo no veo allí imperialismo sino ayuda y negocios con el Tercer Mundo, de beneficio recíproco.
7.¿Se realizó alguna reforma agraria en China a pesar del fracaso del gran salto adelante?
Una cosa fue la reforma agraria de China, que se hizo y se avanzó hacia las cooperativas y comunas. Desde 1978 en adelante eso tuvo cambios en detrimento de la socialización y a favor del enriquecimiento de los campesinos, según la línea de Den Xiaoping. De todos modos la tierra sigue siendo del Estado, de todos, pero en la práctica son los colectivos campesinos los que siembran y cosechan y se quedan con buena parte del producto, entregando al Estado otra parte del producto a un precio convenido, o su equivalente en impuestos.

Otra cosa fue el “gran salto adelante”, de industrializar el país de rompe y raja, donde hubo quizás idealismo y planes no basados en la realidad. De todos modos, el objetivo de una China como potencia industrial se consiguió más tarde, con otras políticas. Hoy la industria china está en la punta del mundo. Y su economía es la segunda del orbe, o la primera, según cómo se midan las distintas variables. El gran salto fue dado, aunque para ello debieron dar algún paso atrás y usar una garrocha (el mercado y reformas no previstas en los años ‘60).
8. ¿Es verdad lo que dice occidente de China protege a empresarios corruptos?
Falso. Una prioridad del gobierno chino actual de Xi Jinping, como el anterior de Hu jintao y su predecesor Jiang Zemin es combatir la corrupción, tanto a nivel de empresarios como del mismo partido y Estado chino. Es un alto objetivo del XVIII Congreso nacional del PCCH y del próximo que harán este año.


Muchos funcionarios han sido apartados, expulsados y enjuiciados, también condenados, por causas de corrupción. En diciembre de 2016 se leía en “Análisis de Xinhua: Campaña de frugalidad frena corrupción y gana popularidad en China” (Spanish.xinhuanet.com 2016-12-05): “De acuerdo con el órgano anticorrupción del Partido Comunista de China (PCCh), en los cuatro años pasados cerca de 200.000 miembros del Partido y del gobierno han sido castigados por violar las reglas, muchos de los cuales ocupaban altos cargos”.
9.¿Todavía existen colectivos maoístas en China?
El PCCH sigue teniendo a Mao como el gran presidente y líder o gran timonel, y el pueblo chino sigue teniendo como lugar de culto laico la visita a su tumba en Tian Anmen y también a su aldea natal.
Otra cosa es que una vez consolidada la revolución socialista que dirigió Mao, ya por el fin de los años ‘70 la orientación pragmática de Deng fue la que se siguió en los planes de gobierno. No es poca cosa tener que asegurar comida y subsistencia a 1.370 millones de personas, casi el 20 por ciento de la población mundial, con el 12 por ciento de las tierras cultivables del planeta.
Aunque no sea con las consignas maoístas sesentistas, los chinos están preocupados por atender a las necesidades del pueblo; siguen el principio de servir al pueblo de aquel líder.

Por supuesto que ellos seguramente estarán atentos a la lucha de clases y la lucha de líneas al interior del partido y el Estado, que nunca cesa. Saben que derrotaron al intento de restauración capitalista cuando reprimieron el motín contrarrevolucionario en Tiananmen, en junio de 1989 (gran diferencia con lo ocurrido en Alemania del Este pocos meses después). Pero en la etapa de transición socialista, que dura largo tiempo, no se puede relajar la lucha de clases y la dictadura del proletariado, sino puede pasar lo que en la URSS.
Y China tiene que estar atenta a esa lucha de clases, máxime cuando se abre al capital extranjero, que inevitablemente lleva las lacras del capital, la corrupción, el narcotráfico, el lavado de dinero. No hacer reformas y no abrirse al capital extranjero para un país socialista puede ser morir de inanición y de frío; pero abrirse a ese capital y bajar la guardia puede ser morirse en la hoguera del capitalismo. Por suerte los chinos están atentos a esas posibles desviaciones y hasta ahora han tenido una línea socialista.
10.¿Cuáles son relaciones en China Popular y Cuba socialista?
Entre China y Cuba hubo distintas relaciones según los años. Al comienzo de ambas revoluciones hubo gran sintonía y ayuda mutua, a pesar de las distancias geográficas. Era el tiempo en que el Che Guevara fue a China y fue recibido por Mao. Luego hubo años de relativo alejamiento a raíz del conflicto ideológico de China con los dirigentes soviéticos del PCUS, cuando Fidel Castro tomó partido por Moscú. En los últimos veinticinco o treinta años ese vínculo se restableció al mejor nivel, con ayuda y aprendizaje recíproco. Hoy son dos partidos y dos gobiernos hermanos. 

Por supuesto que China no solamente toma en consideración a Cuba sino que presta mucha atención a sus vínculos con Venezuela, Ecuador, Bolivia y demás países latinoamericanos, con los que tiene mayor afinidad politica, y también con Brasil y Argentina, por razones comerciales.
11.¿China ayuda de alguna forma al movimiento obrero?
No conozco en detalle eso. Creo que ayuda en el sentido de que el movimiento obrero en Argentina y el resto del mundo puede ver que el capitalismo y el imperialismo, si bien gobiernan en la mayor parte del mundo, no dictan la ley en todo el planeta. Que hay un país fuerte y grande, con mucha influencia internacional, China, que es un obstáculo a aquel plan de hegemonismo mundial que afecta a la paz internacional. Es una ayuda espiritual o político-ideológica. En algunos casos, como el del tren en África que te comentaba, la ayuda también es material o técnica, porque China entrena a los obreros y trabajadores africanos que tienen que conducir esos trenes.
Para mí la mayor ayuda que pueden dar los chinos a los obreros y al mundo es ayudar a frenar y derrotar los planes de dominación y guerras de Trump y el imperialismo.
12. Has ido a China tres veces ¿Qué te han parecido las experiencias?
Bueno, en realidad fuí tres veces pero ya hace tiempo. La primera vez en 1983, la segunda en 1984 y la tercera en 1990, por invitaciones del Departamento Internacional del Comité Central del PCCh.
Lo que más llamaba la atención era el impresionante crecimiento de la economía y la construcción de edificios, rutas, puertos, avenidas de circunvalación,etc, con las grúas de la construcción elevándose al cielo, sin parar día y noche. Ahora se están viendo los frutos de ese avance económico que por supuesto agudizó los efectos de la contaminación, pero en este tema sé que China está aplicando correctivos y cumpliendo con las metas acordadas en las conferencias del Cambio Climático, las últimas en París y Marruecos, al revés de EE UU.
También impresionaba la organización política de esa nación, su disciplina, su contracción al trabajo, la honra de sus mártires, el apego a su cultura milenaria y su orgullo nacional. La revolución socialista dirigida por Mao y el PCCh logró despertar al gigante dormido de Asia, ese al que tanto temía Napoleón cuando pedía a las potencias de su época no despertarlo. Bueno, se despertó por esas luchas campesinas dirigidas por el partido del proletariado y sigue despierto hoy, en grado de una fuerte potencia socialista.

No sólo por su segundo lugar en la economía mundial y sus dos millones de soldados sino también por el avance de su ciencia y tecnología, que se evidencia en haber sido el tercer país en colocar al hombre en el espacio. Eso es extraordinario, partiendo de la base retrasada con 600 millones de habitantes con que arrancó el socialismo en 1949, de los que la mayoría eran campesinos analfabetos y semianalfabetos.
En mis tres viajes por ciudades importantes y por el interior siempre busqué y miré para saber si había gente que viviera en situación de calle, como en la mayoría de las ciudades argentinas. Y ví a muy poquitos; sí ví a gente humilde y pobre, que por lo que el propio Banco Mundial admitió, luego fue sacada de la pobreza.
A un amigo mio que viajó el año pasado a China le pregunté si había visto gente viviendo en las calles. Me dijo que en su largo viaje y muchos días allí él había contado solamente 12 personas. Esos son logros del socialismo, de avanzar en mejorar las condiciones de vida de la población.


Espero que pronto podamos ir a China nuevamente y conocer y estudiar en el lugar, actualizadamente, la situación de ese país socialista, y poder sacar nuevas conclusiones sobre China y la realidad internacional, los modelos socialistas, sus avances y contradicciones. Lo que ocurra con China tiene un grandísimo impacto internacional y hay que estar atentos a su próximo XIX Congreso Nacional del PCCh.


SERGIO ORTIZ
67 años. Secretario General del Partido de la Liberación (PL) de Argentina (ex Vanguardia Comunista). Periodista. @sergiortizpl Facebook sergio.ortiz.906