martes, 31 de enero de 2017

Entrevista a la Plataforma por los detenidos del 27E

1.¿Qué es la plataforma de apoyo a los detenidos del "27 E"?
La Plataforma de apoyo a los detenidos del 27e es una agrupación formada por amigos y familiares de los detenidos el 27 de enero de 2016, colectivos e indivualidades que se han sumado, y la gran mayoría de detenidos por mostrar su solidaridad con el pueblo kurdo en su lucha contra DAESH. 



Su objetivo es coordinar y organizar las acciones de solidaridad que se dan a nivel estatal reivindicando la absolución de los detenidos y la legalización del PML (RC). También intentamos visibilizar el caso y las injusticias que sufrieron estos camaradas, así como solidarizarnos con otros casos represivos; se difunden noticias relacionadas con la represión en el Estado español, además de algunas noticias sobre la situación en el Kurdistán, Siria, Rojava y Turquía.


2.¿Por qué se está persiguiendo tanto al PML (RC)?
La represión siempre golpea a los elementos más conscientes de la clase obrera, en este caso el ejemplo es el PML (RC), por su consecuente labor comunista y el crecimiento que vivió desde el 2015.
Para el Estado español supone una amenaza a la postura neutral que pretende aparentar en el conflicto el hecho de que se marchen voluntarios a combatir al DAESH junto a las filas del pueblo kurdo. Además de, claramente, las estrechas relaciones que existen entre el Estado español y el gobierno de Turquía; habiendo presionado este último para que se tomen medidas ‘ejemplarizantes’ con los elementos que más han denunciado la complicidad de Turquía con el auge del autodenominado Estado Islámico, así como el PML (RC) ha venido denunciando las constantes agresiones del régimen fascista de Erdogan contra el pueblo kurdo desde hace años.

Por otro lado, los mass media, se suman al carro de la difamación; en enero de 2016, a raíz de las detenciones, se dio por verdad absoluta el testimonio policial y judicial, en enero de este año 2017, aun habiéndose filtrado el auto judicial de Eloy Velasco, los medios de comunicación no se pararon a contrastar la información y volvieron a la criminalización de los internacionalistas y del PML (RC). Se obvió que en el auto queda recogido que las únicas huellas encontradas en los componentes para la presunta elaboración de explosivos son de un individuo que, también según el auto filtrado, está colaborando con la justicia; tampoco se especificaba en una gran parte de los artículos publicados que las pistolas requisadas en el domicilio de algunos detenidos eran de airsoft. Se afirma una y otra vez que los brigadistas se marcharon a combatir en las filas del PKK, algo que aparte de ser falso, debería demostrarse en el juicio; y como estas, otras tantas difamaciones más que se esconden en ‘licencias periodísticas’, pero que no hacen otra cosa que criminalizar.
Cabe destacar también, que se han publicado las filiaciones de todos los imputados, entre ellos la del brigadista que combatió en Rojava y por el que el DAESH ofrece 150.000$.

3.¿Es verdad que quieren encerrar a los militantes de PML(RC) con miembros del DAESH?
No llegaron a encerrarlos en la misma celda, pero Roberto, que estuvo en prisión preventiva durante 49 días, sí coincidió en el mismo módulo con más de media docena de yihadistas e incluso se vio obligado a cruzarse con ellos, teniendo algún encontronazo pues le querían ver muerto. No es la primera vez que encierran a luchadores sociales con ultras de extrema derecha de forma intencionada, por ejemplo. Actualmente, gente como Andrés Bódalo, Nahuel u otros presos políticos están denunciando su mala situación en la prisión porque se niegan a agachar la cabeza frente a las imposiciones del régimen penitenciario.

4.¿Cuándo empezó esta represión contra estos camaradas?
La persecución al PML (RC) comenzó a raíz de la marcha voluntaria de dos de sus militantes a raíz de un llamado a la solidaridad internacional con el pueblo kurdo en la lucha contra el DAESH. Al regreso de los dos brigadistas, a mediadios de 2015, fueron detenidos; pero no fue hasta enero de 2016 que el montaje policial y judicial denominado Operación Valle golpeó tanto al partido, decretándose su inactividad cautelar durante un año, como a ocho de sus entonces militantes.


Como ya hemos venido denunciando en algunas de nuestras charlas o escritos públicos como Plataforma de apoyo a los detenidos 27e, y como ha quedado corroborado a raíz de la publicación del auto, ha existido colaboración con la justicia, es decir, que toda la operación está basada en las mentiras de alguien que saca provecho de algún tipo con dicha colaboración.

5.¿El estado español ha sido siempre así con las organizaciones comunistas?
Sí, pero con matices. Actualmente, España es el único país de la UE que tiene a tres partidos de izquierda ilegalizados. Cuando se agudizan las contradicciones de este sistema y la brecha social aumenta, cualquier organización que plantee un cambio de base o que pueda constituir un embrión de algo pernicioso para las bases de este sistema estará en el punto de mira. El grado de represión dependerá de cómo evalúe el Estado el potencial revolucionario de las organizaciones o, simplemente, buscará cabezas de turco para efectuar castigos ejemplarizantes que sirvan para minar la moral de los luchadores sociales.
Por otro lado, cuando las organizaciones tienen más apoyo popular o gozan de la simpatía de muchos sectores resulta más difícil ir a por ellas, al menos de forma tan descarada y retorcida como hicieron con el PML (RC). La represión, el grado y el tipo de la misma está relacionada directamente con la hegemonía que tiene una organización en cada momento respecto a otras fuerzas políticas.

6.¿Por qué algunos de estos camaradas se fueron a luchar junto con las YPJ y YPG?
Lo consideraban su deber en aquel momento. Un comunista ha de ser consecuente con sus ideas y debe tratar de prestar su ayuda a camaradas que la soliciten, sea cual sea su nacionalidad. En este caso, debido al llamamiento internacional para enrolarse en el Batallón Internacional por la Libertad, estos camaradas consideraron oportuno que la mejor forma que tenían de apoyar ellos mismos la revolución democrática en Rojava era acudir presencial y voluntariamente a este llamamiento.


Esto no significa, claro está, que el deber de todo comunista sea coger las armas y presentarse en todos los conflictos que consideren legítimos, sino que es una forma más de ayudar. Tan útil es eso como escribir crónicas sobre ese conflicto y difundirlas en tu país de forma efectiva o establecer comités solidarios que realmente realicen acciones para dar a conocer y apoyar ese conflicto, tanto material como moralmente.

7.¿Estos presos políticos de PML (RC) tienen parecido con presos kurdos en Turquía o asesinados por el DAESH?
Como hemos mencionado, la represión depende de muchos factores. En el caso de Turquía, la represión toma un cariz distinto al tratarse de un Estado fascista camuflado de democrático. Basta con ver en internet algunas intervenciones en el parlamento de los diputados del HDP (partido progresista de izquierdas y pro-kurdo), que por decir la verdad han sido encarcelados; o por defender posturas cercanas a las de la socialdemocracia progresista europea, incluso, son acusados de “terroristas”.


 Es bastante crudo ver como en Turquía los presos políticos son “suicidados” (ejecutados) en las prisiones de forma sistemática, ya sea por los funcionarios o por sicarios. Las bandas islamofascistas son protegidas por la policía turca y son utilizadas por la misma como fuerza de choque para destruir a la oposición de izquierda, a los que denominan genéricamente “terroristas”, siendo el último caso notable la destrucción de las sedes del HDP y el encarcelamiento de más de 120 miembros. A esto podemos sumarle la constitución de guetos en barrios obreros o en zonas frecuentadas por minorías nacionales, el sindicalismo vertical, la vigilancia y el control policial exhaustivo y sistemático de cualquier embrión de movimiento social, etc.
Para los presos políticos de Turquía el panorama es infernal. Aunque es igualmente dura e injusta, la situación de los presos políticos en este país no ha alcanzado aún cotas tan exageradas. Realmente no vemos la situación comparable.

8.El PML (RC) ha mostrado su apoyo a las YPG y YPJ ¿Por qué se apoyado tanto a la revolución en Rojava?
Para el PML (RC), la revolución de Rojava se trata de una revolución democrática completamente legítima para que un pueblo históricamente oprimido y vapuleado obtenga su autodeterminación.
De todas formas, el apoyo siempre fue crítico con la ideología del confederalismo democrático, que se ha calificado de incompatible con el marxismo-leninismo, otra razón más que desmonta la colaboración del PML (RC) con el PKK, cuyo ideario se basa en dicha ideología.
Otro punto relevante en lo referente a la Operación Valle son los pactos tácticos entre las YPG y las fuerzas estadounidenses en la lucha contra el DAESH, pues, si se acabase condenando a los internacionalistas detenidos el 27e por apoyar a las YPG y las YPJ, EEUU habría, por tanto, colaborado con un grupo terrorista también.
Realmente, el debate sobre lo que es realmente Rojava en relación a la geopolítica mundial sigue abierto y existen diversidad de opiniones. Recomendamos acceder a nuestro blog y a nuestra página de Facebook, en la que se puede encontrar material (vídeos, entrevistas en la radio, artículos, etc) que aclara bastante nuestra postura al respecto:
FB: Plataforma de apoyo #detenidos27e

9.¿Qué es lo que más os ha enseñado Rojava?
Recomendamos esta entrevista íntegra realizada por el Comité de Solidaridad con Rojava y el pueblo kurdo al camarada Martos, en la que explica sus vivencias en Rojava: https://www.youtube.com/watch?v=Pr5pF2Hnvak&t=269s

10.¿Se esperan más manifestaciones para apoyar a estos compañeros perseguidos?
Por supuesto, y no solo manifestaciones. Estamos intentando dar más visibilidad al caso de los Detenidos del 27e contactando con varios medios de diversos tipos, así como aumentar nuestra actividad en las redes sociales, cartelería, octavillas, eventos, charlas, etc. La idea es que cualquiera que se considere progresista vea la injusticia a la que estos camaradas están siendo sometidos y sea capaz de solidarizarse con nosotros, ayudándonos a hacernos oír.
El pasado 27 de enero, día que se cumplía un año de las detenciones, tuvo lugar en Madrid una concentración a la que acudieron más de un centenar de personas para exigir la absolución de los internacionalistas y la libertad del PML (RC).


El próximo fin de semana en València tendrá lugar una manifestación antirrepresiva unitaria en la que participamos, concretamente el viernes 3 de febrero a las 19h en la Plaza de San Agustín; el sábado 4 de febrero organizamos junto a otros colectivos la charla ‘Unidad contra la represión’, a las 19h en Ca Revolta (Calle de Santa Teresa, 10)
Para finalizar, nos gustaría agradecer al autor de este blog concedernos la entrevista. Pequeñas grandes acciones como esta son las que hacen falta para dar a conocer nuestro caso.
Si alguien está interesado en recibir más información sobre el caso puede contactar con nosotros a través del email detenidos27e@gmail.com. Si quieres colaborar con los elevados gastos judiciales de los internacionalistas, puedes hacerlo a través de IBAN: ES57 3035 0393 09 3930010253.

domingo, 29 de enero de 2017

Entrevista al Comité de Solidaridad con la Ucrania Antifascista de Bizkaya



 1.¿Por que los nazis empezaron a cojer fuerza en Ucrania?
Las fuerzas nazis en Ucrania siempre han tenido un sustrato social después de la segunda guerra mundial que se ha mantenido hasta nuestros día. Esto sumado al apoyo occidental de EEUU y Alemania sobre todo, a la oposición del momento antes del golpe, con una sociedad dividida y convulsa entre la pertenencia o no a la UE y la venta de medio país a coporaciones extranjeras, dieron como fin un auge grande de estas fuerzas como Pravy Sektor, herederos de Stefan Bandera y Svoboda entre otros.

2.¿Que es el euromaidan?
Un movimiento social con casi exclusiva fuerza en el oeste o en la capital ucraniana, que acabó siendo encabezado por los nazis de Pravy Sektor (sector derecho) y el partido uiltranacionalista Svoboda para derrocar al presidente Yanukobich. Empezó como movimiento social de protesta de una parte de la sociedad, por la negativa de Yanukovich a firmar la entrada de Ucrania en la UE, una especie de “revolución de los colores”, pero fue controlado rápidamente por organizaciones fascistas con gran aceptación social, cabe decir.

Euromaidan

3.¿Han sido pacificas las manifestaciones encabezadas por el euromaidan?
A la vista de los acontecimientos, no han sido pacificas. Como comentabamos, tuvieron inicialmente un caracter social y pacífico, que se torno en favor de organizaciones fascistas cuando están se suman al mismo y toman el poder y la iniciativa en las mismas. Es ahí cuando vemos como se recrudece la protesta en la que llegan a morir algunos fascistas a manos de la policía y estos responden matando a otros policías.

4.¿Antes de que los nazis obtuvieran fuerza en Ucrania que partido político gobernaba?
Algunos medios de información decían que gobernaban pro rusos y títeres de Putin. El partido que gobernada hasta el golpe de estado era el Partido de las Regiones. Un partido burgués, oficialista, cercano a Rusia, por su defensa de la población ucraniana de habla rusa o de procendencia rusa. Este partido tenía su mayor fuerza en el este y sur de Ucrania. Cabe mencionar,que este partido obtuvo mayorías simples o amplias desde el año 2006 con apoyos de otros partidos, después de la Revolución Naranja, ratificandose en el poder varias veces.

5.¿Los nazis en Ucrania han realizado matanzas en Kiev y en otros lugares de Ucrania?
La respuesta es rotundamente si. Los nazis desde el inicio de su actividad en el euromaidan han realizado asesinatos. Ya en la plaza del euromaidan, atacando a miembros de otras organizacionesde carácter más democrático que estaban participando en las protestas. Matando a policías miembros de la Berkut, que fue uno de los mayores detonantes para el estallido posterior del conflicto a nivel nacional y lo que provocó el cisma este-oeste. Pero creo que todo el que haya seguido el conflicto de cerca recordará la matanza de Odesa, en eledificio de los sindicatos, donde las hordas nazis acorralaron a miembros de distintas organizaciones como sindicalistas, militantes del Partido Comunista de Ucrania, Borotba, etc,encerrándoles en el edificio y prendiéndole fuego al mismo para que muriesen abrasados. A los que conseguían escapar de las llamas por las ventanas les disparaban y los que quedaron gravemente heridos o estaban agonizando una vez extinguido el fuego los remataron.

 Famoso es el vídeo en el que se ve a un joven saltando de una ventana y como le rematan con un disparo. O la escena en la que aparece una mujer embazada con los brazos en cruz. Imágenes muy duras que demuestran ante que tipo de engendros se encuentra la población del este de Ucrania. Es un recordatorio de los peores momentos históricos que vivió el continente europeo y en especial el pueblo soviético.

6.¿Quienes han financiado los Euromaidan?
Varios factores apuntan a una injerencia de la UE y EEUU, que más tarde con la toma del gobierno por parte de su títere Poroshenko, se ha visto más intensificada, con entrega de miles de millones de financiación y entrega de diverso armamento o la llegada de mandos militares americanos para adiestrar a tropas ucranianas. Incluso el Ministerio de Exteriores de Estonia emitió un informe en el que detallaba que los mercenarios francotiradores de Kiev que mataron a algunos de los policías en Kiev, habían sido contratados por la oposición y en especial por el bloque político Solidaridad encabezado por Poroshenko.

7.¿Qué intención tiene el imperialismo intentando usar como títere a Ucrania en el este de Europa?
Por una parte crear más influencia política y militar en el continente, debido a las contradiccionesque tiene de vez en cuando con el imperialismo europeo. La otra parte es utilizar a estos países como muro de contención y presión hacía Rusia, que se está mostrando un actor importante en la esfera internacional, no sólo en Siria, sino también con la cuestión del BRICS y los tratados comerciales con algunas de las antiguas ex-repúblicas socialistas de su alrededor. Esto se ve muy bien en el caso ucraniano, aunque no consiguieron su objetivo, que era vender todo el territorio del este a corporaciones como Shell o Texaco. Pero tenemos otros ejemplos como Polonia y los países Balticos, que han recibido cada uno la llegada de entre 5000 y 15000 soldados cada uno, aparte de armamento diverso y la construcción de famoso "escudo antimisiles''.

8.Cuando los nazis tomarón Kiev ¿Cuales fueron sus primeras acciones?
Lo primero que hicieron fue tomar el parlamento y destituir a Yanukovich lo que lo convierte en un golpe de estado. Estos se sitúan en puestos claves del estado como la seguridad, clave para ellos y que a día de hoy siguen manteniendo. Pero otras primeras acciones fueron liberar a Timoshenko que había intentado otro golpe de estado en la llamada Revolución Naranja de 2005.

Timoshenko

Abolieron la ley de las lenguas minoritarias lo que hacía que en cualquier región del país en el que hubiese al menos un 10% de hablantes de un idioma, este tenía rango de lengua cooficial, lo que perjudicaba a ucranianos ruso hablantes del este de Ucrania o a los que tenían el rumano como lengua materna en el oeste.Otras de las acciones muy simbólicas además fue la ilegalización del Partido Comunista de Ucrania y de la organización de izquierdas Borotba, declarados enemigos del estado ucraniano.

9.¿El ejercito y policía de Ucrania han respaldado a  estos fascistas?
No podríamos decir que si o que no. En el inicio del conflicto tanto unos como otros se situaron sin ninguna duda al lado del legítimo gobierno de Yanukovich. Una vez cae este, los fascistas toman carteras importantes como las de defensa o interior y es cuando empieza una redirección políticade las mismas. A día de hoy podemos hablar de un ejercito y policía sumisa al mandato de losmismos.En ese momento algunos policías y militares huyen del oeste y de Kiev hacía el este. La Berkut en su gran mayoría se reunió en el este y en Crimea, donde se reorganizó y está integrada en los poderes estatales con la misma misión que desempeñaba.

10.¿Cúal fue el primer foco de resistencia contra los nazis y sus financiadores en Ucrania?
El primer foco podríamos decir que era el propio gobierno ucraniano de Yanukovich. Esto se extendería más tarde a las regiones de Donetsk, Lugansk, Crimea, Karkov u Odesa entre otras.Principalmente el foco de resistencia política y militar acabaría encontrándose en el este de Ucrania, más focalizado en Donetsk y Lugansk y menor medida en el resto de regiones exceptuando Crimea con una concepción diferente.

11.¿Qué es el Donbass antifascista y como se creo?
El Donbass antifascista es un territorio que comprende las regiones de Donetsk y Lugansk alzadas contra el golpe de estado fascista del 2014, en el que se unen para combatir al mismo en su propio territorio y liberar al resto de Ucrania.Inicialmente abarcaba algunos territorios más de Karkov y Odesa que más tarde acabaron en manos de los fascistas.


 Ello lleva a que las milicias de autodefensa de Donetsk y Lugansk proclamen las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk (RPD y RPL). Esta proclamación se vería refrendada popularmente de manera mayoritaria posteriormente, sin embargo ningún país las ha reconocido.



12.¿Qué es la República Popular de Donestk?
La RPD es un estado autoproclamado en el año 2014 a raíz del golpe de estado fascista en el mismo año. Es una república de corte popular, confederada con la República Popular de Lugansken Nueva Rusia.


En noviembre de 2014 se celebraron las primeras elecciones resultando ganador Zajarchenko del partido República de Donetsk, partido de izquierdas, federalista y rusofilo, con el apoyo de socialistas y comunistas. El parlamento está constituido por 81 miembros y a día de hoy mantiene un funcionamiento normal, exceptuando el estado de guerra que se ha vuelto a intensificar.

13.Ademas de Donestk y Donbass ¿Que otras zonas de Ucrania se han levantado contra el
gobierno fascista? ¿Se crearon todas por mayoría popular?
Además de las región de Lugansk que ha sido una de las que ha acabado como república popular,también se alzaron las regiones de Lugansk que también es una república popular, Karkov, Crimeau Odesa. Karkov y Odesa no corrieron la suerte del resto y fueron tomadas por el gobierno ucraniano muy rápido para evitar que se extendiese la negativa al golpe de estado. Crimea acabó realizando un referendum de anexión a Rusia y Lugansk al igual que Donetsk, celebró un referendum.Tanto la república de Donetsk y Lugansk, en un primer momento fueron autoproclamadas por las milicias en un primer, posteriormente esto fue apoyado popularmente en referendum.

14.¿Rusia a estado financiando los levantamientos de estas zonas rebeldes?
El estado ruso no ha financiado ni los levantamientos ni a las posteriores repúblicas populares.Cuando comenzó la agresión fascista la sociedad rusa lo vivió como algo cercano, al tratarse de regiones fronterizas, con una fuerte influencia étnica y lingüística rusa.Esto llevó a que algunos personajes famosos como el cantante ruso Gleb Kornilov y diversos colectivos organizasen caravanas de ayuda, con alimentos, ropa, medicamentos, etc. La únicafinanciación que han recibido ha sido la que se haya podido mandar desde el exterior desde colectivos de apoyo como el nuestro.Es innegable que Rusia como estado también mandó caravanas de ayuda, que en un principio el gobierno ucraniano cuando controlaba la frontera con la región de Rostov, negó su entrada arguyendo que transportaban dinero y armas y no fue así.

15.¿Que opináis de que la población de Crimea haya votado anexionarse a Rusia?
El pueblo de Crimea es soberano para decidir si quería unirse a Rusia, conformarse como estadopropio, federado con Donetsk y Lugansk o no o seguir siendo una región de Ucrania.Aquí podríamos hacer valoraciones personales, dado que no somos un grupo homogéneo.


 Pero como comentaba, el pueblo de Crimea es el que tiene la última palabra, más allá de las valoraciones personales que podamos hacer cada uno y por ello no podemos verter aquí.

16.¿Se han formado Brigadas Internacionales en Europa y en el resto del mundo para apoyar la lucha antifascista en Ucrania?
Tanto como brigadas internacionales al uso de lo que conocemos sería mucho decir. Podemos hablar de grupos o personas que tomaron la iniciativa de organizarse para acudir y apoyar al pueblo antifascista de Ucrania de diversas maneras en su lucha.

Brigadistas Internacionales del Donbass antifascista

17.¿Estas brigadas son comparables a las Brigadas Internacionales de la guerra civil española?
Como decía, estos grupos no son comparables organizativamente a las Brigadas Internacionalesque conocemos, aunque si podríamos compararlos o decir que tienen el mismo sentido en lo político y en espíritu de la tarea que quieren llevar a desempeñar o desempeñan directamente sobre el terreno.



18.¿Han sido reprimidos los brigadistas que han ido a combatir a Ucrania? Tanto en Ucrania como en sus países de origen.
Ha habido diversos casos de brigadistas tanto en Ucrania como en sus países de procedencia que ha sido juzgados por ello, en algunos casos cumplen pena de cárcel y en otros están a la espera o se han absuelto por falta de pruebas.En cualquier caso nosotros siempre hemos apoyado a los brigadistas y hemos condenado sus arrestos y procesos, no sólo en el caso concreto de Ucrania sino también en otros.

19.¿Como va actualmente la lucha de los antifascistas en Ucrania?
Actualmente la lucha se recrudecido un poco otra vez, a pesar de la firma de varios tratados de alto el fuego,que el gobierno fascista de Kiev ha incumplido reiteradamente, pero es algo con lo que se debe contar o al menos no confiar. El gobierno americano ha enviado armamento y asesores militares para adiestrar tropas y en las últimas semanas ha habido varias violaciones del alto el fuego atacando las inmediaciones de Donetsk o pueblos de alrededor. Creemos que en algún momento el conflicto vivirá un momento de reactivación viendo la situación actual y como se están desarrollando los acontecimientos.

20.¿Se puede decir que la mujer en la lucha antifascista de Ucrania tiene algún papel relevante y/o
importante?
La mujer tiene un papel relevante en la lucha antifascista en Ucrania, donde desempeña todo tipo de tareas, desde tareas administrativas hasta tareas militares participando en las milicias populares. Es innegable que la caída de la URSS llevó a un retroceso en varios aspectos sociales y políticos de las actuales ex-repúblicas soviéticas y se refleja.


Si es cierto, que no se le ha dado el protagonismo que se merece como si se ha hecho con otras personas y es algo a corregir pero ello no empaña su labor ni mucho menos. Aun así tenemos el caso de Ekaterina Gubareva que se desempeñó en el ministerio de exteriores de la RPD o el caso de la rusa levantadora de pesas Maryana Naumova que llevó ayuda y ofreció unos días de distracción con su deporte a los niños. En cualquier caso un proceso de lucha interna en las filas antifascistas que tendrá su debate y tomarán en consideración para desarrollarlo como lo harán con  tras cuestiones y así lo esperamos.

Mujeres del batallón "Rus" , batallón femenino/antifascista

miércoles, 25 de enero de 2017

Entrevista a Esteve Cambell

En esta entrevista se ha preguntado acerca de la independencia de Catalunya , como la CUP , la izquierda independentista, País Vasco y interesadamemente sobre la lucha del pueblo irlandes.

1.¿De donde nace la CUP?
De hecho la CUP es la convergencia de varias organizaciones, actualmente 10 que cubren el abanico ideológico de la izquierda rupturista y contraria al régimen de 1978 y apuestan por la independencia de Catalunya. Desde libertarios hasta comunistas pasando por ecologistas de izquierda radical, deconstruccionistas, etc. Pero las dos mayoritarias son Endavant (adelante) OSAN y Poble Lliure, aunque las otras ocho en zonas y localidades concretas tienen cierto peso y presencia. Obviamente y como CUP todas estas organizaciones son a la vez independentistas y asamblearias, participando en todo el ámbito de decisones.

Nace de los restos del PSAN, MDT, PSUC y otras fuerzas de izquierda amén de desencantados con la estrategia de ERC. También se ha nutrido históricamente del movimiento vecinal. De ahí la preponderancia de lo que llamamos política de proximidad, más centrada en las alcaldías que en el Palau de la Generalitat.
2.¿La CUP mantiene alguna posición sindical y juvenil?
La organización juvenil Arran mantiene estrechas relaciones con la CUP, pero como tal es independiente. Llevan su propia estrategia y son ellos los que deciden sus acciones sin interferencias de la CUP. Su funcionamiento interno es también asambleario. En cuanto al sindicalismo los militantes de la CUP, los que están afiliados, lo están en sindicatos que van desde los anarquistas (CNT y CGT), la COS, creo que mayoritariamente, hasta opciones surgidas en estos últimos años de caracter fuertemente reivindicativas con menos peso mediático pero muy activas. 
COS (Coordinadora Obrera Sindical)
 
3.¿Como ves tu actualmente a la izquierda independentista?
Tras la crisis de los 90 que comportaría la disolución del Moviment de Defensa de la Terra y la más lenta pero al final también del PSAN, del que queda poco más que las siglas de modo testimonial no hay más izquierda rupturista, anticapitalista, antipatriarcal que la CUP con un peso real en la sociedad catalana y menor pero determinante en instituciones como el Parlament de Catalunya. Partidos como el PSC no se pueden en esencia como partidos de izquierda. Y en el caso de Podem y sus añadidos son ellos mismos los que dicen no ser de derechas ni de izquierdas haciendo de la ambigüedad su modus vivendi político.
4.¿Que son los Països Catalans?
Llamamos Països Catalans a los territorios del ámbito cultural catalán que comparten idioma e historia común. Aunque con un peso menor que en el Principat (la Catalunya actual tal como pintan los mapas), en ciertos ayuntamientos valencianos y de las Baleares hay representación de la CUP que, por cierto, va en aumento desde hace pocos años.
5.¿Que relación tiene la CUP y la izquierda independentista con la izquierda abertzale?
La relación con la IA en Euskal Herria es, desde el respeto a su propia especifidad, de amistad y solidaridad.

 Igual que con otros colectivos que luchan por ejercer su soberanía en cualquier lugar. Hay ciertamente una simpatía mútua dado que ambas comparten el deseo de independencia en sus propios territorios.
6.¿Que opinión te precede la lucha del pueblo iralndes por la independencia?
Tras el desarme del IRA la opción es la vía política pacífica. No siempre fue así y la lucha armada ocupó durante décadas los esfuerzos de la mayoría católica y, aunque suene paradójico visto desde esta España igualmente católica, también más proletarizada. Salvando esa singularidad en cierto modo compartida, hay ciertos paralelismos entre la estrategia actual de la IA de Euskal Herria y la del Sinn Fein en el Ulster.
7.¿Que enseña la izquierda independentista y la CUP la lucha del pueblo irlandes?
La tenacidad sobre todo. La lucha del pueblo irlandés ha sido ejemplar en ese sentido. Pero la CUP desde su fundación prescindió de la lucha armada como estrategia aun considerando que el monopolio del uso de la violencia es del estado siempre que el estado no use ese monopolio para agredir a la sociedad puesto que entonces dejaría de ser legítima. 

Y como sabemos hay muchas formas de violencia no necesariamente física. Entonces perdería ese monopolio que debería pasar a manos de la ciudadanía hasta restablecer la convivencia natural. En una situación de colonialismo como en el Ulster el uso ilegítimo de la violencia fue una constante por parte del ejército británico.
8.¿Se podria decir lo mismo de escocia?
No, la vía escocesa aunque históricamente no es de ahora se reactivó recientemente y desde esta reactivación siempre ha optado por la lucha en las instituciones. No ha usado el recurso a la violencia y al contrario que en el caso irlandés no ha usado nunca (en estos dos últimos siglos) la lucha armada como opción.
9.¿Es lo mismo independenca que sobernia nacional?
No exactamente al margen del adjetivo nacional. La soberanía es tanto un sentimiento colectivo como individual. Se es soberano cuando se ejercen los derechos que tienes como ser humano, la posibilidad de elegir entre opciones. La independencia o mejor el independentismo es una de esas opciones pero no la única. La independencia no es el fin, es el marco territorial. Una vez obtenida sería el principio de lo que llamamos revolución democrática.
10.¿Que fue el "300 años de ocupación 300 años de resistencia"?
Esa frase no se puede plantear como una realidad histórica. La resistencia es algo más que celebrar cada año la Diada (11 de setiembre) en modo reivindicativo y los otros 364 resignarse. Y aunque hay hechos puntuales de resistencia real en la historia reciente dudo que lleguen para cubrir 300 años. En Catalunya también hubo y hay regionalistas, franquistas colaboracionistas con la dictadura y vendedores de humo folclórico. 
 

lunes, 16 de enero de 2017

Entrevista a Ojos para la Paz en Libia

1.Antes de Gadafi ¿Quien gobernaba en Libia?
Reinaba el Rey Idris, impuesto por los británicos para favorecer los intereses de la BP
 
2.¿Como llego Gadafi a gobernar en Libia?
Con un golpe de estado incruento (solo murió una persona), ya que el rey estaba descansando en un balneario.

3.Antes de la llegada de Gadafi ¿Como vivia la mayoria de la población libanesa?
Vivía sin recursos. En su mayoría eran analfabetos y con una esperanza de vida que no llegaba a 40 años de edad. Las mujeres carecían de derechos.

4.¿Cuales fueron las primeras reformas económicas de Gadafi?
Puso en marcha una forma de gobierno, la Yamahirijah, una república gobernada por comités populares, en donde las mujeres tenían igualdad de derechos (él tenía una hija médico y otra abogada)

5.¿Gadafi tenía algún partido político en el que se apoyaba?
Gadafi escribió el “Libro Verde”, que marcaba las líneas de la revolución verde, con una política descentralizada y con gran apoyo de las tribus, que conformaban el estado libio.

Muamar Gadafi

Era la Yamahirijah, conformada por las tribus (a nuestro entender un sistema mucho más democrático)

6.¿Era Gadafi un dictador como lo pitan los medios de comunicación?
Lo pintaban como dictador porque cerró las bases militares norteamericanas, expulsó a los británicos y a la British Petroleum,y otras empresas que robaban a los libios, expulsó a 40.000 italianos que habían esclavizado a Libia.

7.¿Cuales fueron los logros de Libia con Gadafi?
Fueron todos porque Libia pasó a ocupar el primer puesto de los países con mayor índice de desarrollo humano y nivel de vida de toda África. Su esperanza de vida ascendió a 78 años, igual que Alemania; implantó medicina de alto nivel, universal y gratuita; becas y ayudas al estudio (incluso en otros países y recibiendo 1.600 €/mes); reparto de las rentas del petróleo (300 €/mes POR CADA LIBIO); vivienda como derecho constitucional; luz, agua y teléfono fijo gratis; préstamos sin interés; pleno empleo más 2.5 millones de empleos para extranjeros…. NINGÚN PAÍS EUROPEO OBTUVO ESOS LOGROS, NI MUCHO MENOS EE.UU. Si querías dedicarte a la agricultura tenías hasta 5 has. de terreno gratis, mas agua, luz, tractor y semillas gratis. Gadafi construyó una gran obra de ingeniería: hizo aflorar la inmensa capa de aguas subterráneas de Libia y creó el gran río artificial que regaba gran parte del país. Plantó millones de árboles en lo que era desierto.

8.¿Se garantizaba sanidad, educación y trabajo?
Por supuesto, había pleno empleo, y sanidad y educación con cobertura universal y gratuita.

9.¿Y como eran las pensiones con Gadafi?
En función de lo cotizado, teniendo en cuanta que cada libio, durante toda su vida, cobraba también de las rentas del petróleo, que en el momento del golpe de estado de la OTAN eran 300 € al mes. Además un mes antes del golpe de estado la ONU había concedido una mención especial a Libia, por su sistema de atención social. Ningún anciano moría solo y en la indigencia, como suele suceder aquí, o como sucede ahora en Libia.

10.¿Cuales eran los errores a vuestro parecer de Muamar Gadafi?
El principal error: confiar en las promesas de Occidente. Creer que Estados Unidos y Francia no mentían. Desarmarse y creer que iban a respetar a Libia. Otro error: pagar la campaña electoral de Sarkozy, que apoyó su asesinato para que esto no se supiese (y no devolverle el dinero).

11.¿Como llego a gobernar Gadafi en Libia durante tantos años?
Porque tenía el apoyo de su pueblo.

12.¿Existía una oposición en Libia contra Gadafi?
No existía ninguna oposición organizada. Como en todos los lugares hay gente (que pregunten en España) que está o no en sintonía, pero no había oposición organizada. De hecho la CIA introdujo unos 400 mercenarios para orquestar las protestas. Por cierto que entre ellos iba el laureado periodista Manu Bravo. Cuando detuvieron a estos mercenarios también detuvieron a Manu Bravo. Pero por presiones internacionales los liberaron. Este fue otro error. Por cierto que Manu Bravo apareció luego trabajando con los mercenarios en Siria.

13.¿Existían elecciones democráticas en Libia? Urnas basicamente.
No idealicemos las urnas. Existían votaciones en el seno de las tribus (algo más fuerte que las autonomías españolas porque mantienen también vínculos de sangre), aunque siempre procuraban llegar a un consenso.

14.La izquierda lo llama lider revolucionario ¿Por que?
Porque hizo una revolución. Creó la Libia moderna y con su libro verde de guía Libia pasó del cero a ser el país de mayor índice de desarrollo humano y nivel de vida de toda África. Superando en logros sociales a todos los países de Europa. ¿Crees que eso lo podían permitir los paises de la OTAN?

15.¿Que aporto Gadafi a la lucha por el progresismo en África y en la izquierda en general?
Mucho. Libia ayudaba a otros países africanos en proyectos agrícolas. Incluso en el momento de su asesinato tenía dispuesto un enorme presupuesto para que África tuviera su propio satélite artificial que la liberara de los enormes gastos que tienen con las telecomunicaciones (ese dinero lo robaron del banco los EE.UU.: se llevaron 200.000 millones de dólares). Además quería implantar una moneda africana: el dínar de oro, que liberara a África del dólar y del euro. Y eso era inadmisible para Europa y para EE.UU.

16.¿Gadafi era anticomunista y antimarxista?
No exactamente. Él quería que Libia tuviera su propio camino.

Fidel Castro y Muamar Gadafi

Pero él ayudó a muchos líderes africanos marxistas, desde Mandela (que lo era al principio) hasta Samora Machel o Thomás Sankara. Y era amigo de Fidel Castro.

17.¿Por que intervino la OTAN y EE.UU en Libia? ¿Cual era la excusa?
Todo era un complot de occidente. Inventaron- como hicieron con Sadam Hussein- unos bombardeos de población inexistentes.

Ojos para la Paz tenía tres personas en esos momentos en Libia y fueron a preguntar a los sitios supuestamente bombardeados ¿Cómo nos va a bombardear el gobierno, si nos ha construido hospitales?

18.¿Cuales fuerón las consecuencias de EE.UU y sus secuaces en Libia?
Han destruido Libia. Han asesinado 200.000 libios. Han bombardeado escuelas, hospitales, pueblos, centrales eléctricas…y han destruido el sistema de regadíos. Además de a las personas, han hecho morir de sed a millones de animales de granjas…

Y una consecuencia muy grande: Libia era un muro de contención en la avalancha migratoria africana. Gadafi lo advirtió. Pero uno de los objetivos de la EE.UU. y sus secuaces: introducir millones de refugiados en Europa y hundirla.

19.¿Existe actualmente en Libia oposición a EE.UU?
Sí, mucha. EE.UU. es el creador de las bandas terroristas. Han querido poner en el poder a Abdel Hakim Beljad, un terrorista. Y se han inventado un gobierno en “Trípoli”, que es de terroristas. Porque han convertido a Libia en un vivero de exportación de bandas armadas hacia otros países que quieren desestabilizar. De hecho muchos de los terroristas que operan en Siria proceden de Libia.

20.¿Como era la situación de la mujer en Libia con Gadafi y como lo es ahora?
Ya lo he contestado. La mujer tenía igualdad de derechos que el hombre. Ahora en Libia nadie tiene derechos. Los libios lo han perdido todo, desde sus puestos de trabajo hasta sus cuentas bancarias y sus pensiones…Hace unas semanas ha muerto el hijo de un amigo, cuyos estudios quedaron interrumpidos con la guerra. Tuvo un derrame cerebral…y no había hospital para atenderlo (tenía 21 años).

21.¿De donde nace "Ojos para la Paz en Libia"?
Nace porque Leonor Massanet y otros compañeros estaban en Libia cuando Francia, EE.UU., y hasta 40 países (también España) atacaron a Libia, y conocían las mentiras que estaban contando. Ojos para la Paz tenía tres personas en esos momentos en Libia y fueron a preguntar a los sitios supuestamente bombardeados por el gobierno ¿Cómo nos va a bombardear el gobierno, si nos ha construido hospitales? Sabían lo bien que se vivía en Libia. Nadie supo de ningún libio que huyera en patera como las gentes de otros países africanos. En Libia se vivía muy bien. Leonor por ejemplo vivía con una familia cuya madre era analfabeta y vivía en el desierto en una casa de barro. Ahora tenía un caserón y todos sus hijos –no se el número, pero eran muchos- eran universitarios. Ese es un exponente.

22.¿Que esperáis para el futuro de Libia?
Esperamos que un gobierno integrado por las tribus, el Movimiento Nacional Popular Libio, y un ejército recuperado tome las riendas de Libia. Para ello sería muy importante que Rusia y Egipto se unieran a estos libios que menciono y limpiaran previamente el país de terroristas…y de invasores.

guerrilleras del MNPL

martes, 10 de enero de 2017

Entrevista sobre la RPR (República Popular Rumana)

Esta entrevista fue realizada a un camarada rumano , que conocia sobre la Rumania Socialista y acepto que le realizase esta entrevista.Esta es mi segunda entrevista sobre la Rumania Socialista y espero que sirva para que los que la lean conozcan más a fondo la realidad de Rumania tras la segunda guerra mundial y la Rumania actual.
La entrevista es corta , pero igualmente agradezco al camarada su tiempo.

1.¿Como se fundo la República Popular de Rumania? ¿La impusierón los comunistas como se dice o se realizarón elecciones?
La Republica Popular de Rumanía la impuso la Union Sovietica tras abandonar el país,en el año 1947, el primer presidente fue Gueorgue Dej, y tras su muerte el mas conocido Nicolae Ceaucescu.

2.¿Como se llevo a cabo la guerra antifascista en Rumania y contra quien se combatió?
Contra el Reino de Carol II, en el año 1944 Miguel I de Rumanía subió al trono y al ver en que estado estaba el país decidió no brindarle mas apoyo al Tercer Reich y unirse a los aliados.

3.Ademas de la guerrilla comunista del PCR(Partido Comunista Rumano)¿Existían otras guerrillas antifascistas?
Las que existian se unierón al PCR, o fueron por su camino puesto que algunas eran monarquicas, estaban a favor de Miguel I y ya que los comunistas le hecharon decidieron no unirse a ellos.
partisanos rumanos


4.¿Quienes gobernaban Rumania durante la segunda guerra mundial?
Estubo hasta el año 1944 Carol II que dio apoyo a los nazis y se unio asu bando, tras el se puso en el trono Miguel I de Rumanía que cambio de bando al de los estadounidenses traicionando a los nazis y no brindandoles mas apoyo maritimo en el Mar Negro.

5.¿Y antes de la segunda guerra mundial?
Estubo tambien Carol II (Que tambien entro en la Segunda Guerra Mundial), Fernando I (Que comenzo la guerra contra el Imperio AustroHungaro) y Carol I.

6.¿Como eran tratados los gitanos en Rumania Socialista? ¿Se les perseguía o se les respetaba?
Se les respetaba si trabajaban, a todo el mundo se le respetaba si trabajaba, si no eran perseguidos por la policia (Securitate) y mandados a trabajar, de alli Lagarder dice que se les perseguia, pero no por que si, si no por que no trabajaban.

7.¿Como era la relación de la Rumania Socialista con el resto de los paises del Bloque del Este? Polonia, Yugoslavia, Checolovaquía, Albania, RDA...
Bastante buena a nivel economico y social, Ceaucescu realizo visitas a estos países para mejorar su relación, con la URSS pues Ceaucescu apoyaba a los chinos que estaban en contra de la URSS. 
 8.¿Cual era el papel de la mujer en la liberación de Rumania contra el fascismo?
Ninguno, contra el fascismo solo hubo una persona, Miguel I de Rumanía que traiciono a los nazis y decidio ya no apoyarles ni negociar con ellos, la mujer tuvo un papel importante durante el periodo comunista.

9.Durante el gobierno socialista ¿Tubo la mujer y el feminismo un papel relevante?
Si, las mujeres cobraban lo mismo que los hombres y trabajaban las mismas horas, eran tratados igual pese a que aun la mujer solia ser la encargada de la casa se las respetaba, podian divorciarse y tenian los mismos derechos que los hombres.

 Aparte las niñas ya podian acudir a la escuela cosa que durante la monarquia y el fascismo no.

10.¿Por que la Rumania Socialista se distancio de la URSS?
Por que Rumanía tenia buenas relaciones con China, un enemigo de la URSS y Ceaucescu decidio estar apoyando a China en caso de guerra o tensiones, por eso la URSS decidio no tener tantas relaciones con Rumanía.

11.¿Cuales crees que fuerón los errores de la Rumania Socialista con respecto a su economía? Los medios de comunicación no dejan de decir que se pasaba hambre con Ceaucescu
Hambre comenzo a haber en el 85' por que Ceaucescu pago la deuda de Rumanía al FMI, algo increible, y ellos, como no querian y no les venia bien que la economia rumana siguiera mejorando los dejaron en austeridad, de alli el hambre (Que no era tanta, comida tenias pero habia que esperar en colas).

12.Ademas de Ceaucescu ¿Que otros (y otras) camaradas del PCR destacarón en la lucha antifascista y en la Rumania socialista?
Para mi solo hubo otro grande y ese fue el primer presidente, Gueorgue Dej que metio a Rumanía en el socialismo y lucho por los derechos de la mujer, aparte el PIB tambien subio y el salario minimo tambien, unos logros para un pais que habia estado en 2 guerras tan impòrtantes y en ambas perdio (Aunque en la 2ª se unieron al otro bando, habian perdido ya mucho)

13.Despúes del golpe de estado de 1989 en Rumania ¿Como ves actualmente al PCR y a la izquierda rumana en general?
La izquierda fatal, engañada por falsos socialistas como el partido Socialdemocrata que hasta ahora a dejado el país fatal y ese no es problema, el país ya estaba mal por culpa de el capitalismo, pero ellos engañaron a la izquierda que tanto los apoyo. Del PCR no puedo decir nada puesto que tras la revolución se ilegalizo y asi sigue hasta ahora (Libre expresion capitalista).
PCR homenaje a Ceaucescu
  
14.¿Queda algo de socialismo en Rumania?
La gente, el pueblo que no tiene donde dormir, que ya no hay industrias y cobras una mierda (170 euros) cuando durante el socialismo iba mucho mejor y podias comprarte un coche sin miedo a que te van a desauciar o que te vas a quedar sin trabajo. Una pena lo que esta pasando, espero volver a ver a mi país bien.

15.Tu. como rumano,sabras que en España (por ejemplo) muchos rumanos nop guardan muy buena opinión de Ceacucescu ni de la Rumania socialista ¿Que les dirías a estos compatriotas?
Los que le guardan rencor son personas engañadas, sus padres seguramente lucharon en contra de Ceaucescu por la propaganda capitalista y murieron, o sus tios, o alguien especial, yo les recordaria que entonces tenian trabajo y tenian dinero, casa gratis, comida barata y mucha (Claro hasta el 85') y que aunque un pariente suyo lucho en contra tienen que despertar y darse cuenta que le pasa al país.
manifestación en Bucarest en apoyo a la RPR

lunes, 9 de enero de 2017

Entrevista al CSRPK (Comite de Solidaridad con Rojava y el Pueblo Kurdo)

1.¿De dónde nace el comite de apoyo al pueblo Kurdo?
El Comité de solidaridad con Rojava y el pueblo kurdo (CSRPK) nace en Madrid en reacción al inicio de la guerra antifascista en el norte de Siria, en los territorios de mayoría étnica kurda en Siria, a esta región se la conoce como Rojava.

En cuanto supimos con mayor detalle a través de conocidos kurdos y los medios de información que en Rojava el pueblo kurdo estaba liderando una guerra contra DAESH (al cual consideramos un fenómeno fascista), descrubrimos también el enorme avance que supone la revolución democrática para los oprimidos en todo Oriente medio, luchando contra el capitalismo, el imperialismo, el machismo o la persecución religiosa.

2.Geograficamente ¿Dónde se situa Kurdistan?
Kurdistán se encuentra dividida entre el territorio perteneciente a los Estados de Turquía, Siria, Irak e Irán. Pese a estar repartidos en cuatro Estados distintos, la gran mayoría del pueblo kurdo goza de una fuerte conciencia cultural y existen numerosas organizaciones políticas kurdas o que apuestan por el apoyo a la autodeterminación del pueblo kurdo.

3.¿Qué son la YPG y las YPJ?
Las YPG (Unidades de Protección del Pueblo) son la fuerza militar que responde ante el pueblo de Rojava, mayoritariamente kurdo.
Guerrilleros de YPG despidiendo a Fidel Castro

Dichas unidades se formaron tras el inicio de los enfrentamientos armados en Siria con la finalidad de defender al pueblo de Rojava de cualquier enemigo, como por ejemplo DAESH, Turquía o el gobierno de Siria, que entre otras tropelías llevaba a cabo una campaña según la cual la población kurda no poseía documentos legales ni, por ende, negocios, enseñanza en kurdo, etc.
4.¿Cuál es la historia del PKK?
El PKK se fundó a finales de los años 70 como un movimiento cercano al marxismo, nacionalista kurdo y contrario al chovinismo, obtuvo un fuerte apoyo en sus primeros años de historia y llegó incluso a sufrir el asesinato de uno de sus dirigentes a manos de un policía turco infiltrado. Tras esto, en 1984 el grupo pasó oficialmente a la lucha armada contra el gobierno turco y fue difuminando su línea política hacia el confederalismo democrático, actual ideología del partido, la cual es cercana al anarquismo y presenta como una de las principales contradicciones del capitalismo la opresión hacia la mujer.
manifestación kurda de apoyo al PKK

 El PKK es considerado terrorista bajo recomendación de Turquía en la Lista de Organizaciones Terroristas Extranjeras de EEUU, y, por tanto, en gran parte del mundo.
5.¿Qué es el MLKP?
El MLKP es un partido marxista-leninista con cuna en Turquía que hace ya años reconoce la existencia y derecho a la autodeterminación del pueblo kurdo, en contraste a la gran mayoría de autodenominados partidos comunistas turcos que caen habitualmente en el chovinismo. Desde el inicio de la guerra antifascista y la revolución democrática en Rojava muchos de sus militantes (también militantes no kurdos) han participado en dicha revolución añadiendo así a su marco de actuación el Kurdistán sirio (Rojava).


El MLKP es el convocante de las brigadas internacionales a las que acudieron los dos españoles miembros del Partido Marxista Leninista (Reconstrucción Comunista) que a su retorno fueron acusados junto a su partido de haber combatido no junto al MLKP y las YPG, si no junto al PKK pese a que el PKK no opere en Siria ni forme parte de las YPG , evidentemente un ardid para acabar en España con el apoyo a un modelo diferente de resolución de los conflictos en Oriente medio, el de la lucha antiimperialista.
6.¿Por qué los Kurdos están levantados en armas?
Como mencionábamos anteriormente no solo el territorio kurdo se encuentra controlado y dividido por cuatro estados diferentes solo en uno de los cuales gozan de cierta autonomía, Irak, debida a la colaboración de una minoría kurda pro-OTAN, los Peshmerga. En Siria ya hemos mencionado cuál era la situación, en Turquía desde hace años que el país se encuentra al borde de la guerra civil debido al gobierno del terror especialmente sobre la población kurda, en Irán son ahorcados en masa bajo acusaciones religiosas tan infames como "corrupción de la tierra", etc. Para comprender la insurrección armada solo necesitas añadirle a estos factores el surgimiento de DAESH y la oportunidad para los kurdos de Siria de reclamar la autodeterminación mientras el gobierno de Assad ha tenido que restar atención sobre Rojava ante DAESH y la OTAN.
7.¿Como véis la situación actual de la mujer kurda? ¿Creéis que se le depara un buen futuro cuando Kurdistan por fin sea un país?
Para responder a esta pregunta nos gustaría parafrasear a Lenin con aquel "la verdad siempre es revolucionaria". No debemos dejarnos engañar por cierta propaganda sensacionalista proveniente de ciertos sectores en la que nos hablan de una mujer kurda totalmente emancipada, la cual ha superado la situación de cualquier país del mundo y es una mujer que en pocos meses habrá alcanzado la cúspide de su emancipación. Si lo comparamos, incluso, con España, probablemente la situación general en relación a la opresión de la mujer sea peor que aquí. El problema en este aspecto es que muchas veces, por no comprender correctamente los fenómenos sociales y políticos, determinadas personas y organizaciones los maquillan hasta la caricatura, haciendo que cualquier persona que realmente conozca la situación pierda el respeto por todo tu argumento. 
mujeres kurdas de YPG


En Rojava se ha avanzado vertiginosamente respecto a la situación de la mujer en los Estados de su entorno, Oriente medio. Hablamos del contraste entre que estando en el territorio controlado por DAESH o la propia Arabia Saudí, a las mujeres se las lapida si las encuentran fumando, y si la encuentran en el coche de un hombre que no sea su marido, las lapide su padre. En esos mismos momentos la mujer kurda que se encuentra en Rojava, ni a 100km de la anterior, porta un arma, entra en combate y es respetada por sus compañeros varones. Se reune, debate sobre el rol que la sociedad le tenía reservado y sobre el que realmente le corresponde. Ella misma elige si casarse o no, y evidentemente no se permiten matrimonios con niñas. Estos cambios que están garantizados por la legislación en Rojava, suponen un avance en apenas tres años que las mujeres de Arabia Saudí, salvo imprevisto, no alcanzarán en menos de veinte años. Por la correcta comprensión del contexto y los avances materiales, y no metafísicos, entendemos que el camino iniciado por la revolución democrática kurda en relación a las mujeres debe continuar y desarrollarse, requiriendo para dicha emancipación relegar el capitalismo al pasado.

8.¿Como habéis visto que a los camaradas de PML(RC) les interesase el tema kurdo?
El PML (RC) ha sido, además de un colaborador habitual con el CSRPK, el principal exponente político en España de solidaridad con el pueblo kurdo, no solo fue uno de los primeros en tratar la cuestión kurda desde un punto de vista revolucionario en charlas, comunicados y concentraciones, si no que además dos miembros de su partido acudieron a título individual a las brigadas internacionales comunistas en Kurdistán, sufriendo a raíz de dicha solidaridad un montaje en el cual se pretende encarcelar a 14 personas durante 20 años e ilegalizar el partido. El caso se encuentra a la espera de juicio en la Audiencia Nacional y gracias a la labor de los abogados y a las donaciones se ha podido sacar de la cárcel a todos los detenidos hasta el juicio. Queremos resaltar que durante el proceso se trató de doblegar la voluntad de Roberto Vaquero, secretario general del PML (RC) de diversas formas, teniéndole en aislamiento durante dos meses porque se había encontrado una "bomba" en un local que utilizaban distintas organizaciones. Tras dos meses resultó que la bomba era un tarrito con fertilizante y evidentemente se vieron forzados a concederle la libertad bajo fianza.
Brigadistas de PML(RC) en Rojava con el MLKP

domingo, 8 de enero de 2017

Entrevista a Camilo Suárez sobre la revolución cubana

1.¿Cuales son los inicios de la revolución cubana?

Los inicios o más bien antecedentes de la revolución cubana, se pueden rastrear a finales del XIX. La gesta independentista de Cuba acarreó varios acontecimientos que son antecedentes directos de la revolución de 1959, ejemplo de lo anterior es la guerra hispano-estadounidense que muestra no sólo el interés de España de quedarse con Cuba, sino que muestra las lógicas de dominación que Estados Unidos quería para Cuba.
Todo este contexto sumado a la realidad brutal a la que era sometido el pueblo cubano durante la dictadura de Batista, son elementos que generan las condiciones objetivas necesarias para que se desarrollara un movimiento revolucionario que después de derrotar a Batista, crean un gobierno revolucionario que con el tiempo tomó un carácter socialista.

 En cuanto a lo anterior es necesario aclarar que el movimiento revolucionario era la unión de varios sectores anti Batista que no necesariamente eran comunistas, puestos sólo eran unos de los sectores.

2.¿Por qué EE.UU gobernó en Cuba?

Las lógicas imperialistas que Estados Unidos plantea para Cuba, se ven reflejado en uno de los desenlaces de la guerra de independencia, la enmienda Platt. Esta maniobra norteamericana que se da en el fin de la guerra, busca proyectar los intereses norteamericanos en la isla por medio de un chantaje que obliga a los cubanos a aceptar la enmienda a cambio de sacar las tropas estadunidenses de la isla. Una consecuencia actual de la enmienda Platt, es la existencia de la base naval de Guantánamo y el centro de detención de Guantánamo, como una zona ocupada por los norteamericanos en la isla. 

3.¿Quien era el dictador Batista?

Fulgencio Batista fue un militar que se hace con el poder mediante un golpe de Estado a Gerardo Machado en 1933, luego de dejar el poder durante un tiempo, regresa a Cuba y realiza un segundo golpe en 1952.

Dictador cubano Flugencio Batista

Este es el gobierno que destruyen los revolucionarios cubanos en 1959, un gobierno marcado por la fuerte represión a comunistas y demás sectores democráticos, contando con más de 15 000 muertos; también fue un gobierno que se caracterizó por una fuerte relación de dependencia a Estados Unidos, lo cual se vio reflejado en el gran número de empresas norteamericanas que sacaron grandes ganancias en un país terriblemente pobre. 

4.¿Que crimenes ha cometido a Batista contra el pueblo cubano?

Los crímenes cometidos durante este periodo pueden dividirse en dos grandes bloques, en cuanto al primero se puede decir que consiste en todos los vejámenes que sufrió el pueblo cubano a costa de la riqueza de grandes empresarios norteamericanos, mientras que la segunda tiene que ver con todos los crímenes de carácter político que se cometen contra la oposición política.

5.¿Quien era Fidel Castro?Muchos lo pintan como un dictador.

Fidel Castro fue en su tiempo un joven estudiante que provenía de una familia de clase alta en Cuba, durante su juventud estudió derecho y presenció momentos históricos tan importantes como el “Bogotazo”, su fascinación y pasión por los cambios sociales, se hacen presentes desde temprana edad.
Durante la revolución, en la presidencia y en su vejez, se caracterizó por ser un hombre de gran carácter, se caracterizó también por ser un gran líder que se convirtió en ejemplo de lucha inquebrantable no sólo en América Latina, sino que en el mundo. Fue una de las piezas claves para mostrarnos que era posible construir una sociedad más justa.

Fidel Castro

En cuanto a su supuesta posición de dictador, es necesario aclarar que el máximo órgano de decisión en Cuba no es el presidente, sino que es la Asamblea Nacional de Poder Popular, un parlamento compuesto por representantes elegidos directamente por la población y son estos representantes los que eligen al presidente de Cuba. Es por esto que la imagen de dictador que se vende, corresponde más a una ya vieja campaña de desprestigio que a la realidad. 

6.¿Como se desarrollo la revolución cubana hasta alcanzar el socialismo?

Fueron muchas las reformas que se fueron realizando para la construcción del socialismo, entre estas medidas esta la nacionalización de la banca y de todas las empresas extranjeras, también se realizó una reforma agraria, por otro lado la educación, la salud y demás elementos son suministrados por el Estado de forma gratuita. En pocas palabras se hizo un nuevo estado y una nueva sociedad, una que avanza al comunismo.

7.¿Quien era José Martí?

José Martí fue un revolucionario en cuanto a la causa de la independencia de Cuba, fue un inquebrantable luchador que luchó por una Cuba libre del yugo español. La gesta independentista de Martí, fue uno de los elementos que inspiraron la revolución cubana, fue el ejemplo a seguir. 

8.¿Como es la educación en Cuba?

La educación en Cuba es de carácter universal y gratuito, es hasta la actualidad un ejemplo no sólo para américa, sino para el mundo. 


9.¿Se garantiza la sanidad en Cuba?

La salud en Cuba es de carácter universal y gratuito, ha sido históricamente uno de los pilares del desarrollo cubano, puesto que no sólo se cuenta con un sistema gratuito y universal, sino que además la salud en cuba recibe fondos para la investigación y se esta actualizando constantemente. 

10.¿Es Cuba un país unipartidista?

Si, el único partido político legal es el Partido Comunista de Cuba.

asamblea popular cubana

 Lo anterior es muchas veces visto como la prueba madre de la supuesta inexistencia de la democracia en Cuba, pero esto es sólo cierto si se toma como referente a la democracia liberal en la cual el rol de los partidos es protagonista, mientras que en la democracia socialista de Cuba, la participación directa de la población en cuanto a la solución de los problemas, es la protagonista. 
 
11.¿Se respeta la libertad política y religiosa en Cuba?

La religión nunca se ha restringido en Cuba, es un elemento de libre decisión de los cubanos. En cuanto a la libertad política, es necesario entender que no podía existir una postura condescendiente con todos los elementos reaccionarios o contra revolucionarios que han llegado al extremo de invadir su propio país con ayuda de estados Unidos, esto sucedió en la invasión de bahía cochinos. En cuanto a sectores opositores moderados, puede verse en televisión que pueden hacer mítines políticos libremente, no se les mata o encarcela como si pasa en supuestas democracias como la de Colombia. 

12.Durante el periodo socialista ¿Que paises apoyarón la revolución cubana?¿Y con que paises mantuvo Cuba relaciones?

En un principio la revolución cubana no contó con mayores apoyos internacionales, ni siquiera los Estados Unidos se opusieron a la revolución, pues no tenía en un principio un carácter socialista. Pasados los años, las reformas que se fueron realizando, afectaron los intereses norteamericanos y es ahí donde se gana su gran enemigo, el imperialismo norteamericano.
Fidel Castro en la URSS

 Es en este contexto donde las reformas y demás planes en Cuba tienen un corte que se acerca al socialismo y como es natural la Unión Soviética estaba presta para entablas relaciones y ayudar en la defensa y la construcción del socialismo en Cuba. 

13.¿Que es el ejercito de médicos cubanos?

Las misiones de médicos cubanos son en primer lugar un ejemplo de solidaridad para el mundo, porque de madera desinteresada los cubanos han enviado médicos a lugares que han sufrido catástrofes de diferente índole, como epidemias, guerras y desastres naturales.

médicos cubanos

 Estas misiones de médicos cubanos muestran el carácter internacionalista y humanitario que tiene el pueblo cubano. 

14.¿Existen empersarios cubanos (millonarios) que realizan la explotación laboral?Camaradas afirman que en Cuba hay explotación del hombre por el hombre.

La lucha de clases sólo podría dejar de existir cuando no exista el Estado, osea cuando se llegue al comunismo. Abecés se malentiende y se confunden dos conceptos que si bien son similares y se necesitan mutuamente en un caso como camino y en el otro como objetivo, es necesarios diferenciarlos y entender que el socialismo es una etapa en la que existirán contradicciones y que también es de una lucha ardua.
El Partido Comunista de Cuba tiene presente que ya no existe el campo socialista y que sufren un brutal bloqueo económico, son estas condiciones las que han llevado a un “repliegue” táctico que permita la existencia de la misma revolución, pero siempre teniendo en cuenta cuales son los objetivos estratégicos.

15.Hace poco murió a Fidel Castro , muchos llorarón su perdida ¿Es verdad que el pueblo cubano se "alegró"?

Pues ese homenaje sin igual en la historia que hicieron los cubanos por Fidel, sólo muestra el respeto, la admiración y el orgullo de gran parte del pueblo cubano por el líder de la revolución.